文化產(chǎn)業(yè)研究(薦)

文化產(chǎn)業(yè)研究1

　　摘要：傳統(tǒng)融資模式有銀行融資、債券融資等。在借鑒這些模式的基礎(chǔ)上，通過(guò)ＳＷＯＴ分析傳統(tǒng)融資模式的優(yōu)缺點(diǎn)，提出文化企業(yè)應(yīng)結(jié)合各地區(qū)的地域文化特色采取不同的融資方式。此外，將探索在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下文化中小企業(yè)的融資新途徑，以解決其融資難問(wèn)題。

　　關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；江西�。粋鹘y(tǒng)融資；互聯(lián)網(wǎng)

　　１江西省文化產(chǎn)業(yè)特色

　�。玻埃保改辏丛拢柑�(hào)，江西省第八批文化產(chǎn)業(yè)示范基地評(píng)選結(jié)果被公布。全省共有１８家單位成功入選，包括豫章１號(hào)文化科技園、景德鎮(zhèn)市名鎮(zhèn)天下陶瓷文化創(chuàng)意有限責(zé)任公司、上饒市婺源縣水墨上河開發(fā)有限公司及江西星漫文化傳播有限公司等，業(yè)務(wù)主要圍繞旅游、玩具、動(dòng)漫、陶瓷文化等幾個(gè)方面。景德鎮(zhèn)依托傳統(tǒng)資源優(yōu)勢(shì)，積極推進(jìn)陶瓷的轉(zhuǎn)型升級(jí)，將傳統(tǒng)的陶瓷工業(yè)生產(chǎn)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有機(jī)結(jié)合，把文化創(chuàng)意納入到可持續(xù)城市發(fā)展的政策制定中。景德鎮(zhèn)開創(chuàng)了設(shè)計(jì)、研究、教育、交流等完備的產(chǎn)業(yè)體系，為中國(guó)陶瓷和世界陶瓷的發(fā)展增添了絢麗的色彩。新的示范基地單位將繼續(xù)在創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，努力爭(zhēng)創(chuàng)發(fā)展升級(jí)新輝煌，為促進(jìn)全省文化產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展，建設(shè)富裕美麗幸�，F(xiàn)代化江西做出貢獻(xiàn)。

　　２傳統(tǒng)融資方法優(yōu)缺點(diǎn)ＳＷＯＴ分析

　　ＳＷＯＴ分析是指通過(guò)分析相關(guān)對(duì)象之間的一些因素，得出具有一定結(jié)論的決策結(jié)果，４個(gè)因素主要包括優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、威脅和機(jī)會(huì)。３地域文化對(duì)文化產(chǎn)業(yè)融資問(wèn)題的影響景德鎮(zhèn)的陶瓷文化產(chǎn)業(yè)興盛，融合了多個(gè)環(huán)節(jié)，從創(chuàng)新設(shè)計(jì)、內(nèi)容布局、文化推廣與傳播等多方面，還投入了大量物資，是知識(shí)與資本密集型的產(chǎn)業(yè)。而景德鎮(zhèn)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)投融資體系的建設(shè)不只需要拓寬投融資的渠道，更重要的是需要建設(shè)文化金融的生態(tài)環(huán)境，包括文化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、有序的法律保障及良好的社會(huì)信用環(huán)境等。此外，符合地域文化的文化產(chǎn)業(yè)融資（如陶瓷文化產(chǎn)業(yè)）還少不了政府的一系列扶持、鼓勵(lì)政策，以加快吸引各類資源要素的聚集。對(duì)于市場(chǎng)而言，加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系將不僅可以維護(hù)創(chuàng)意者們的自身權(quán)益，還可以促進(jìn)創(chuàng)新、冒險(xiǎn)，培育創(chuàng)業(yè)文化。科技界、金融界應(yīng)加強(qiáng)與文化企業(yè)的溝通，以便引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入陶瓷文化產(chǎn)業(yè)。

　　４文化產(chǎn)業(yè)投融資存在的問(wèn)題

　�。矗�１傳統(tǒng)融資方式成本限制大，且融資機(jī)制建設(shè)不完善

　　傳統(tǒng)方式的融資模式都具有信貸各方信息不對(duì)稱帶來(lái)的道德風(fēng)險(xiǎn)和信用問(wèn)題，對(duì)于大型文化企業(yè)，其需要的資金量大，但由于信用等級(jí)較高，信貸風(fēng)險(xiǎn)不高，故借方的信息搜集及監(jiān)管成本低，易使貸方獲得所需資金。然而，對(duì)于文化中小企業(yè)，其自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力差、財(cái)務(wù)水平低、信用評(píng)級(jí)不高等不確定因素過(guò)多，難以通過(guò)傳統(tǒng)的銀行借貸融資方式獲取所需的資金，如果通過(guò)債券及股票等直接方式融資，則需要承擔(dān)較高的交易成本，如審計(jì)費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)等中介費(fèi)用，此外通過(guò)這些方式融資也將給企業(yè)帶來(lái)較大的風(fēng)險(xiǎn)及不確定的收益，由于二級(jí)市場(chǎng)流轉(zhuǎn)差的問(wèn)題，企業(yè)不能及時(shí)獲得足額的資金，易影響上市需求。文化企業(yè)的人才結(jié)構(gòu)目前主要以從事文化藝術(shù)工作的專業(yè)人員為主，缺乏具有投融資知識(shí)，對(duì)資金的運(yùn)營(yíng)還不夠?qū)�業(yè)，對(duì)于新興的風(fēng)投、互聯(lián)網(wǎng)金融、產(chǎn)權(quán)質(zhì)押等融資渠道不夠了解。因此，文化產(chǎn)業(yè)急需一批既懂文藝創(chuàng)作及其開發(fā)運(yùn)營(yíng)的專業(yè)人才，又懂互聯(lián)網(wǎng)金融知識(shí)、理財(cái)業(yè)務(wù)等的復(fù)合型高端人才。文化產(chǎn)業(yè)人才結(jié)構(gòu)的不合理性與投融資市場(chǎng)的信息不對(duì)稱，將成為影響文化產(chǎn)業(yè)與金融行業(yè)深入對(duì)接的嚴(yán)重阻礙。

　　４．２文化產(chǎn)業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)不穩(wěn)定，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及管理難

　　以進(jìn)行現(xiàn)有的文化企業(yè)中的大部分資產(chǎn)是無(wú)形資產(chǎn)，如文字、音像、音樂(lè)等數(shù)字、文字內(nèi)容，它們的版權(quán)、放映權(quán)、復(fù)制權(quán)等具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但其價(jià)值容易隨著時(shí)間及群眾的偏好等發(fā)生較大的偏差，地域差異、文化背景和潮流趨勢(shì)等不確定性問(wèn)題，都將使得文化產(chǎn)業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)定價(jià)困難，變動(dòng)幅度較大。與此同時(shí)，現(xiàn)有的評(píng)估體系、信用評(píng)價(jià)體系、交易平臺(tái)和交易機(jī)制、產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制都還沒(méi)建立完善，依然處于不透明、非公正、缺乏權(quán)威的階段，使得文化產(chǎn)業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)交易流轉(zhuǎn)不夠成熟，且其投資主體也較單一。對(duì)于那些從文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)型為文化企業(yè)的，因?yàn)橹�前過(guò)度地依賴國(guó)家財(cái)政資金，使得文化企業(yè)自身的韌性減弱，資金的流入和流出出現(xiàn)問(wèn)題，產(chǎn)生脫節(jié)。

　　４．３傳統(tǒng)融資模式效果與產(chǎn)品開發(fā)初衷存在背離

　　這些年，文化產(chǎn)業(yè)投融資問(wèn)題成為業(yè)內(nèi)顯著問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上，也建立了較多的融資產(chǎn)品和融資方式，如將多個(gè)企業(yè)板塊聯(lián)合進(jìn)行質(zhì)押登記貸款，鼓勵(lì)直接融資的同時(shí)，加大對(duì)文化企業(yè)資金的投放量，但其實(shí)際效果仍有待提高。部分融資方式在其他某些行業(yè)和領(lǐng)域能取得較好的效益，然而一旦運(yùn)用到文化產(chǎn)業(yè)中，卻并未適合，即沒(méi)有完全符合或適應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)的，能與文化產(chǎn)業(yè)特質(zhì)相匹配的融資模式。傳統(tǒng)融資模式下的抵押物一般為大型的、高價(jià)值的固定資產(chǎn)，而文化產(chǎn)業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)具有難以定價(jià)、不確定性強(qiáng)等因素，難以實(shí)現(xiàn)擔(dān)保和質(zhì)押。所以，大多數(shù)文化企業(yè)資金緊缺。就現(xiàn)有的情勢(shì)而言，仍主要依靠自有資金，而私募基金、銀行借貸及股權(quán)籌資等方式獲取的資金較少。

　　４．４金融中介與文化企業(yè)間的銜接機(jī)制不通暢，導(dǎo)致融資陷阱

　　由于歷史因素，目前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際上表現(xiàn)為：文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合一并發(fā)展，常常忽略了文化產(chǎn)業(yè)屬性。同時(shí)受到傳統(tǒng)觀念、傳統(tǒng)機(jī)制體制的影響，金融行業(yè)與文化行業(yè)進(jìn)行相關(guān)的業(yè)務(wù)交流及融合不只在范圍上，在廣度及深度上來(lái)說(shuō)，都發(fā)展得較為緩慢。且這兩個(gè)領(lǐng)域的了解尚處于初級(jí)階段，大部分文化企業(yè)對(duì)于金融領(lǐng)域的.融資產(chǎn)品、相關(guān)的法律、運(yùn)營(yíng)手段、業(yè)務(wù)流程等不甚了解，文化企業(yè)內(nèi)部缺少專業(yè)融資團(tuán)隊(duì)。同時(shí)，現(xiàn)有的金融中介機(jī)構(gòu)也具有文化企業(yè)相對(duì)應(yīng)的一些問(wèn)題，其一是缺乏對(duì)文化企業(yè)資產(chǎn)情況、運(yùn)營(yíng)結(jié)果、發(fā)展前景、經(jīng)營(yíng)周期的了解，特別是那些事業(yè)單位轉(zhuǎn)型的文化企業(yè)，由于市場(chǎng)化水平低、過(guò)于依賴財(cái)政撥款的原因，金融行業(yè)缺乏與之特質(zhì)相對(duì)應(yīng)的融資產(chǎn)品和融資模式，導(dǎo)致其提供的金融服務(wù)具有一定的單一性和非針對(duì)性。雖然擁有創(chuàng)意、智力、版權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)，但是由于缺乏專業(yè)化的中介評(píng)估機(jī)構(gòu)，難以合理地確定其價(jià)值。因此，這些文化企業(yè)在爭(zhēng)取銀行貸款時(shí)處于被動(dòng)地位，資產(chǎn)抵押不足，獲取的貸款較少。在創(chuàng)業(yè)板的交易規(guī)則下，現(xiàn)行的部分中小企業(yè)由于自身經(jīng)營(yíng)規(guī)模、運(yùn)行情況約束的原因，在現(xiàn)行金融體制下難以通過(guò)證券監(jiān)管部門的審核，上市融資。

　　５互聯(lián)網(wǎng)金融模式下文化中小企業(yè)融資新路

　　５．１增加文化市場(chǎng)活力，確保文化企業(yè)主體地位

　　由于過(guò)度依賴財(cái)政撥款、財(cái)稅優(yōu)惠政策等原因，傳統(tǒng)體制、機(jī)制依然在現(xiàn)階段嚴(yán)重影響了部分中小企業(yè)的發(fā)展壯大，導(dǎo)致其市場(chǎng)化水平低，未形成適應(yīng)現(xiàn)行市場(chǎng)的運(yùn)作理念和方法，其在客觀上影響了文化產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展進(jìn)程。因此，強(qiáng)化文化企業(yè)的市場(chǎng)主體地位，就是需要這些中小企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念，積極探索互聯(lián)網(wǎng)金融驅(qū)動(dòng)下的新型態(tài)，努力根據(jù)自身的文化特點(diǎn)，克服原有的被動(dòng)、盲目及缺乏有效性的融資途徑，探索新形勢(shì)下的互聯(lián)網(wǎng)融資渠道。

　　５．２借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，強(qiáng)化融資的相關(guān)硬件設(shè)備

　　互聯(lián)網(wǎng)金融背景下，通過(guò)云計(jì)算技術(shù)及大數(shù)據(jù)的運(yùn)用，很多平臺(tái)能獲悉一些信用、現(xiàn)金及交易情況的分析跟蹤，統(tǒng)計(jì)出一些有效解決信息不對(duì)稱、交易成本過(guò)高的途徑。細(xì)分市場(chǎng)和客戶群體的內(nèi)在特征，可以為新時(shí)代的金融服務(wù)提供高效益的契機(jī)�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融模式高效率及安全性運(yùn)行，直接依賴于信息的處理及運(yùn)作技術(shù)。因此，大數(shù)據(jù)處理信息的能力一旦得到提升，將使得傳統(tǒng)融資模式的低效率、高成本問(wèn)題得到解決，也可解決眾多在線融資及第三方支付平臺(tái)等的技術(shù)支持。例如，將互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集篩選、有效整理分析及細(xì)分類別，可以進(jìn)一步掌握借款人信用信息，完成貸前審查流程，并在一定程度上設(shè)計(jì)出適應(yīng)各類借款人的融資產(chǎn)品和融資渠道。

　�。担�３培育文化產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)金融融資平臺(tái)

　　目前，文化產(chǎn)業(yè)能否運(yùn)用現(xiàn)行的互聯(lián)網(wǎng)金融模式進(jìn)行企業(yè)融資，還需要很多方面的改進(jìn)。首先，不僅是需要解決相關(guān)的一些技術(shù)支持問(wèn)題，還需要搭建切實(shí)可行的、便于文化企業(yè)使用的互聯(lián)網(wǎng)融資平臺(tái)，如征信平臺(tái)、交易平臺(tái)、交流平臺(tái)等，以保障融資的信息溝通、交易流暢及風(fēng)險(xiǎn)最小化。其次，大多數(shù)文化企業(yè)用于抵押、登記、質(zhì)押的無(wú)形資產(chǎn)，如版權(quán)等，應(yīng)相應(yīng)地建立完善的抵押、登記平臺(tái)用于交易及管理，以確保能夠?qū)⑵溆糜谌谫Y并解決文化中小企業(yè)的間接及直接融資困境。

　　６結(jié)語(yǔ)

　　傳統(tǒng)融資模式存在成本高、運(yùn)行機(jī)制不完善、無(wú)形資產(chǎn)難以定價(jià)抵押等問(wèn)題，且文化企業(yè)及其文化產(chǎn)品的特征對(duì)文化產(chǎn)業(yè)融資效果產(chǎn)生巨大影響。為了解決這些問(wèn)題急需探索出與地域文化相適應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)融資模式。在此基礎(chǔ)上，還應(yīng)增強(qiáng)文化主體地位、強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、打造互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，以促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的融資發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)

　�。卑捕�明．文化產(chǎn)業(yè)投融資機(jī)制創(chuàng)新模式研究［Ｊ］．經(jīng)濟(jì)研究，２０１３（１０）：３１－３３．

　　２劉蕓，朱瑞博．小微企業(yè)融資與征信體系深化［Ｊ］．征信，２０１４（２）：３１－３５．

　　３丁增穩(wěn)，鄭興東．互聯(lián)網(wǎng)金融視閾下的小微企業(yè)融資模式創(chuàng)新設(shè)計(jì)［Ｊ］．通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)，２０１５（１）：１１２－１１６．

　　４楊選輝．基于ＳＷＯＴ分析的江西省網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究［Ｊ］．科技廣場(chǎng)，２０１４（２）．

　�。德櫟虏牛�小微旅游企業(yè)融資模式研究［Ｄ］．哈爾濱：哈爾濱理工大學(xué)，２０１４：１２－２４．

　�。稐罹讣�．我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)融資模式研究［Ｄ］．哈爾濱：哈爾濱商業(yè)大學(xué)，２０１２：２８－３４．

　�。饭�瑛，魏蓉蓉．江西文化產(chǎn)業(yè)投融資模式［Ｊ］．審計(jì)與理財(cái)，２０１７（９）．

文化產(chǎn)業(yè)研究2

　　摘要：完善投資模式是實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要渠道和方式，也是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本。針對(duì)我國(guó)當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)其中存在的各種問(wèn)題深入分析，并針對(duì)現(xiàn)存文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題，提出提高市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，實(shí)現(xiàn)融資渠道多元化和加強(qiáng)服務(wù)保障等方式，實(shí)現(xiàn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的飛躍式的發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；投資模式；市場(chǎng)準(zhǔn)入；融資

　　文化產(chǎn)業(yè)作為衡量國(guó)家軟實(shí)力發(fā)展的一個(gè)重要標(biāo)志，其發(fā)展的好壞，將直接關(guān)系到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。投資作為文化產(chǎn)業(yè)形成的內(nèi)驅(qū)力，成為實(shí)現(xiàn)其發(fā)展的重要途徑。當(dāng)前針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)投資的研究發(fā)現(xiàn)，要做大和做強(qiáng)我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)，必須對(duì)現(xiàn)有的文化體制和制度進(jìn)行改革，創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)投融資方式，以此才能更大的激活文化市場(chǎng)的活力，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與其他產(chǎn)業(yè)相比，其在投資模式方面與其他的產(chǎn)業(yè)，需要更為寬松的環(huán)境和政策，才能激發(fā)創(chuàng)造力。但是，當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在投資模式方面，還存在著很多的問(wèn)題，嚴(yán)重制約著其發(fā)展，對(duì)此，本文對(duì)當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題進(jìn)行深入分析。

　　1我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投資模式存在的問(wèn)題

　　1.1融資渠道比較單一

　　當(dāng)前，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的投資方式種類很多，包括私募基金、銀行投資、風(fēng)險(xiǎn)投資、政府資助等，但是通過(guò)分析認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在很大部分還是過(guò)度的依賴財(cái)政撥款。政府因?yàn)橘Y金的限制，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的撥款非常有限，管理理念落后，對(duì)資金的使用效率也非常低，由此凸顯出的矛盾也非常深厚。沒(méi)有充分發(fā)揮好政府以外的融資方式的作用，導(dǎo)致當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)融資方面顯得比較單一。從直接融資方面來(lái)看，文化產(chǎn)業(yè)比較小，財(cái)務(wù)狀況也不明，同時(shí)加上我國(guó)資本市場(chǎng)體系建設(shè)還不夠完善，導(dǎo)致融資困難；從間接融資角度來(lái)看，因文化產(chǎn)業(yè)自身先天存在的不足，導(dǎo)致可抵押資產(chǎn)明顯減少，并且其信用低，使得銀行在對(duì)文化企業(yè)借貸方面投入很少。

　　1.2投資主體過(guò)分依賴政府

　　當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)的投資中，國(guó)有企業(yè)方面的投資還占據(jù)著很大的優(yōu)勢(shì)。通過(guò)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)資金來(lái)源的統(tǒng)計(jì)顯示，總體上可以分為國(guó)有投資、外資投資和非公有資本投資等。但長(zhǎng)期以來(lái)文化被認(rèn)為是公益事業(yè)，并作為國(guó)家的宣傳策略，被政府包辦。由此，財(cái)政投入成為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投資的主要來(lái)源。這種方式其不僅導(dǎo)致資金缺乏，還導(dǎo)致很多重大的文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目因?yàn)橘Y金的問(wèn)題，發(fā)展受到嚴(yán)重的限制。另外我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)大部分實(shí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，造成很多非公有制資本很難進(jìn)入，而對(duì)于一些繼續(xù)資金發(fā)展的文化企業(yè)來(lái)講，更是望梅止渴。

　　1.3政策門檻高

　　隨著我國(guó)加入WTO后，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的政策有所打開，但是，與其他產(chǎn)業(yè)相比，還具有較高的政策門檻，其具體的表現(xiàn)為雖然我國(guó)放開文化產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入，但是缺乏針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的具體操作性、現(xiàn)代指導(dǎo)性政策。同時(shí)在非公有制企業(yè)進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的政策和法規(guī)等方面的.障礙還沒(méi)有徹底清除。因此，受到市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制，導(dǎo)致絕大多數(shù)的非公有制企業(yè)只能與擁有刊號(hào)資源的國(guó)有企業(yè)進(jìn)行合作開展業(yè)務(wù)。

　　1.4服務(wù)保障機(jī)制缺失

　　在文化產(chǎn)業(yè)的各個(gè)發(fā)展環(huán)節(jié)中，如研發(fā)、生產(chǎn)等需要大量的資金，其在自身無(wú)法解決的時(shí)候，需要第三方擔(dān)保。當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的信用擔(dān)保機(jī)制不健全，信用擔(dān)保制度還未確立，因此，如何在新形勢(shì)下加快對(duì)文化產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的構(gòu)建成為關(guān)鍵和重點(diǎn)。

　　2解決我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投資模式發(fā)展困境的對(duì)策

　　2.1加快準(zhǔn)入制度方面的改革

　　加快對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在準(zhǔn)入制度方面的構(gòu)建是第一步。通過(guò)分析認(rèn)為必須降低非公有制資本的門檻，并明確中小企業(yè)進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的政策和保護(hù)措施。一方面隨著國(guó)有體制文化制度改革的不斷深入，非公有制資本開始進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)，如電影制作、音像制品發(fā)售等，同時(shí)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等都為非公有制資本的進(jìn)入提供了良好的機(jī)會(huì)。通過(guò)對(duì)非公有制資本門檻的降低，吸引著更多的非公有制企業(yè)進(jìn)入到文化產(chǎn)業(yè)比較薄弱的地方，從而使得文化產(chǎn)業(yè)開始煥發(fā)活力。而要保證上述效果的實(shí)現(xiàn)，還需要政府進(jìn)一步明確文化產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入政策，以法律法規(guī)的方式，放寬對(duì)非公有資本的限制，并明確哪些行業(yè)允許民間資本進(jìn)入，哪些資本不允許，哪些是可以投資，哪些是非公有制可行使的權(quán)利等。同時(shí)，針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在貸款政策、擔(dān)保、土地使用、貢獻(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)等方面適當(dāng)?shù)叵蚍枪�有制企業(yè)傾斜，以此更好地扶持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使得非公有制企業(yè)在發(fā)展中發(fā)揮更大的作用。

　　2.2改善民資進(jìn)入渠道

　　在國(guó)家“十二五”的發(fā)展規(guī)劃中明確的指出要推動(dòng)民間社會(huì)資本進(jìn)入，并鼓勵(lì)相關(guān)的文化企業(yè)上市。因此，加快對(duì)融資渠道的創(chuàng)新成為根本。筆者認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)投資機(jī)制創(chuàng)新的關(guān)鍵在于對(duì)投資渠道的拓展惡化延伸，并堅(jiān)持在其中權(quán)責(zé)相等。鼓勵(lì)更多的民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)聯(lián)合控股，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)投資的多元化，讓私有和國(guó)有實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的新局面。

　　2.3加強(qiáng)銀行對(duì)非公有制貸款的力度

　　銀行貸款作為常見的融資渠道，用于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展。然而，在我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)中，銀行貸款針對(duì)其貸款比例卻非常少。對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)來(lái)講，很多都屬于文化類的非固定資產(chǎn)投資，因此，銀行針對(duì)這種非固定資產(chǎn)占絕大比重的企業(yè)來(lái)講，大多數(shù)列為高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目。同時(shí)沒(méi)有建立專門針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的評(píng)估系統(tǒng)，使得銀行不敢將貸款給文化企業(yè)。對(duì)此，筆者認(rèn)為導(dǎo)致這方面的原因在于銀行意識(shí)和人才的問(wèn)題。一方面沒(méi)有形成產(chǎn)權(quán)意識(shí)；另一方面缺乏對(duì)文化產(chǎn)業(yè)貸款的專業(yè)性人才。

　　2.4中介服務(wù)保障機(jī)制創(chuàng)新

　　文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要更多的中介服務(wù)結(jié)構(gòu)為其服務(wù)，并提供市場(chǎng)機(jī)制下的保障，如市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等，都是投資者在進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的第一步，也是關(guān)鍵的步驟。因此，中介機(jī)構(gòu)提供更為科學(xué)、合理的市場(chǎng)服務(wù)機(jī)制，為廣大的文化投資者提供更為全面的市場(chǎng)報(bào)告和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避策略，是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)走向更為積極方向的保障。

　　3結(jié)語(yǔ)

　　總之，文化產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家實(shí)力的體現(xiàn)，做好對(duì)投資模式的保障措施，是實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。因此，降低市場(chǎng)準(zhǔn)入，通過(guò)法律法規(guī)，構(gòu)建多元化融資渠道和加強(qiáng)中介服務(wù)保障是構(gòu)建良好投資模式的前提，也是根本的保障。只有解決好這些問(wèn)題，才能實(shí)現(xiàn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的又快又好的發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]白雪艷.我國(guó)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式探究[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，20xx（07）：76-77.

　　[2]李彬，于振沖.日本文化產(chǎn)業(yè)投融資模式與市場(chǎng)戰(zhàn)略分析[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，20xx（04）：60-68.

　　[3]袁放建，惠萌，韓丹.產(chǎn)業(yè)投資基金及其組建模式的探析———基于文化產(chǎn)業(yè)投資基金的角度[J].上海管理科學(xué)，20xx（03）：76-80.

　　[4]李秀金，吳學(xué)麗.發(fā)展視域下的我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)及其路徑選擇[J].學(xué)術(shù)論壇，20xx（06）：144-147.

文化產(chǎn)業(yè)研究3

　　一、人文社科普及的巨大作用

　　人文社會(huì)方面的科學(xué)研究有著三個(gè)方面的作用：首先第一點(diǎn)就是基礎(chǔ)理論方面的研究，也就是基礎(chǔ)理論知識(shí)積累、第二個(gè)方面就是對(duì)策的研究也就是企業(yè)以及政府中擔(dān)任“智囊團(tuán)”的角色；最后一點(diǎn)就是對(duì)知識(shí)進(jìn)行普及也就是對(duì)整個(gè)社會(huì)全面的進(jìn)行科學(xué)知識(shí)進(jìn)行普及。首先，我們從整個(gè)人文社科知識(shí)的普及以及其效應(yīng)方面來(lái)講，它具有十分巨大的意義。

　　比如說(shuō)：在政府以及企業(yè)當(dāng)中，如果其中的企業(yè)管理者或者是行政官員可以有效的將現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行良好的掌握，這些知識(shí)就可以在潛移默化中引導(dǎo)著其日常的工作以及決策，從而使得這些決策更加的合理化和科學(xué)化，最終使得這些人員的工作能力大幅度的提升。然而這些并不僅僅是局限于那些企業(yè)的管理人員或者是行政人員，對(duì)于老百姓的提升也是非常大的作用，如果可以有效的讓百姓掌握現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的知識(shí)就可以有效的使得每一個(gè)人的決策都將十分的合理，這樣所帶了的效益的無(wú)比巨大的。但是人文社科所給人們帶來(lái)的巨大效益這一點(diǎn)十分容易讓人們忽略。首先從基礎(chǔ)的.角度來(lái)講，現(xiàn)在大部分的科學(xué)研究往往是屬于跨科學(xué)或者是多科學(xué)角度的研究，因此要想是想讓一個(gè)科學(xué)研究普遍化就需要其他學(xué)科在一定意義上屬于普遍化。

　　比如說(shuō)是，在現(xiàn)在的政治研究以及新聞學(xué)科的研究都在一定的程度上借鑒了一些西方的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)W科的知識(shí)，但是也僅僅是有著一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)科研究的著作，在這其中大部分僅僅是有著數(shù)理模型，這樣就很難為非經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者所理解。

　　然而，如果將西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)做好很好的普及，有效的將這些著作編著的簡(jiǎn)單易懂，這樣就可以很容易的使其他學(xué)科的學(xué)者進(jìn)行理解與借鑒。因此，如果想將人文社科進(jìn)行普及就需要化解各個(gè)學(xué)科之間的屏障，增強(qiáng)各個(gè)學(xué)科之間的交流與互動(dòng)，這樣對(duì)其他各個(gè)學(xué)科之間的理論研究也有著很大程度上的幫助。

　　二、人文社科普及與文化產(chǎn)業(yè)

　　在社會(huì)效益方面人文社科的普及有著十分重要的意義，并且有著很重要的作用。如果我們可以進(jìn)行深度的分析就可以發(fā)現(xiàn)其中的經(jīng)濟(jì)效益也是非常巨大的，所以我們就可以運(yùn)用文化產(chǎn)業(yè)來(lái)促進(jìn)人文社科的普及。從目前的情況來(lái)看，我們當(dāng)今社會(huì)對(duì)人文社科中知識(shí)的普及已經(jīng)形成了十分巨大的市場(chǎng)。就拿我國(guó)圖書市場(chǎng)距離，在我們國(guó)家的各個(gè)出版社當(dāng)中無(wú)論是發(fā)行還是銷售都是以課本以及教輔作為主體。所以我們要是可以把人文社科的普及工作做好，在我國(guó)有著巨大的時(shí)常消費(fèi)潛力，這樣也就形成了一種文化產(chǎn)業(yè)。將其進(jìn)行仔細(xì)的觀察發(fā)現(xiàn)，只要是可以將人文社科的知識(shí)普及工作做到包裝以及策劃良好就會(huì)得到市場(chǎng)的歡迎。對(duì)于人文社科這種讀物，廣西師大出版社就做的十分的良好，不管取得了社會(huì)上的效益而且取得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，從而形成了一個(gè)品牌。第二點(diǎn)，我們需要對(duì)人文社科知識(shí)的普及運(yùn)行現(xiàn)代的方式來(lái)進(jìn)行開拓。

　　首先，我們需要做到的就是在像報(bào)刊、圖書這種傳統(tǒng)的平臺(tái)上進(jìn)行現(xiàn)代化的開發(fā)，也就是運(yùn)用傳統(tǒng)的平臺(tái)上注入新的現(xiàn)代化元素。在報(bào)刊以及圖書的排版、寫作以及設(shè)計(jì)風(fēng)格上進(jìn)行大膽的創(chuàng)新。其次，就是在現(xiàn)代化的媒體上對(duì)人文社科的知識(shí)研究進(jìn)行普及。其中葉朗教授就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，在當(dāng)今社會(huì)上，北大校園中最大的教室也僅僅可以容納下400個(gè)學(xué)生，一本著作即使再過(guò)火爆也僅僅能發(fā)行10000冊(cè)左右。但是在中央電視臺(tái)一個(gè)節(jié)目?jī)H僅有2%的收視率就會(huì)有著兩千萬(wàn)左右的聽眾。所以我們需要去參與到現(xiàn)代媒體當(dāng)中。第三點(diǎn)、我們要對(duì)人文社科的普及以及對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的作用以及意義有著充分的認(rèn)識(shí)。在我國(guó)要想對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效的發(fā)展，就必須將我國(guó)的文化資源作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的依托，這也是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)方向，也是有效促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)快速發(fā)展的關(guān)鍵所在。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論中，其中最為基礎(chǔ)的原理就是比較優(yōu)勢(shì)原理。

　　以此為依據(jù)，我國(guó)如果想要在很大程度上促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，就要在很大程度上了解我國(guó)的文化優(yōu)勢(shì)是在于有著豐富的文化資源。但是，從目前的情況來(lái)看，我們國(guó)家大部分的文化資源并沒(méi)有得到真正的開發(fā)，這也是造成我國(guó)人文社科知識(shí)普及效果不好的最根本原因。最后一點(diǎn)就是要求在整個(gè)社會(huì)上對(duì)其產(chǎn)生認(rèn)識(shí)，從而使得在很大的程度上提高人文社科知識(shí)普及的地位，然而，雖然現(xiàn)在的人文社科的普及有著很大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益但是現(xiàn)在仍然處于之后，造成潛力市場(chǎng)并沒(méi)有的到很好的開發(fā)。

　　造成這一原因的有一下兩點(diǎn)，第一點(diǎn)就是沒(méi)有得到普遍的認(rèn)同，第二點(diǎn)就是其各方單位都沒(méi)有足夠的投入，進(jìn)而形成了一種惡性循環(huán)。綜上所述，我們國(guó)家如果想將人文社科知識(shí)進(jìn)行普及與文化產(chǎn)業(yè)得到快速的發(fā)展就必須要做到讓相關(guān)社科研究專家以及相關(guān)的媒體和出版機(jī)構(gòu)從內(nèi)心中潛心下來(lái)對(duì)這項(xiàng)事業(yè)進(jìn)行腳踏實(shí)地的進(jìn)行研究。使得蘊(yùn)含在人文社科領(lǐng)域中的潛在社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)化為社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。首先就要在整個(gè)社會(huì)上達(dá)到共識(shí)，讓全社會(huì)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)的嚴(yán)重性。

文化產(chǎn)業(yè)研究4

　　【摘要】承德市是集傳統(tǒng)歷史文化、佛家文化、滿藏等少數(shù)民族文化交融在內(nèi)的歷史文化城市。通過(guò)從政府重視程度、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展以及品牌建設(shè)的角度分析了承德市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。進(jìn)而分別從文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展形式和科學(xué)技術(shù)的層面入手討論了承德市文化產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。

　　【關(guān)鍵詞】承德市；文化產(chǎn)業(yè)；科技建設(shè)

　　前言

　　承德市作為我國(guó)第一批設(shè)立的歷史文化名城，不僅有名揚(yáng)海內(nèi)外的避暑山莊，還擁有五千年歷史的紅山文化，承德市是一座具有充分豐富和底蘊(yùn)的歷史文化城市。同時(shí)，承德市還擁有丹霞地貌以及木蘭圍場(chǎng)等自然和人文景觀，承德市是集傳統(tǒng)歷史文化、佛家文化、滿藏等少數(shù)民族文化交融在內(nèi)的歷史文化城市，歷史人文文化就是承德市的一個(gè)產(chǎn)業(yè)、一張名片、一個(gè)品牌。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是帶動(dòng)一個(gè)城市快速崛起的重要支柱。作為歷史文化名城，承德市近年來(lái)也一直以避暑山莊為核心，深入挖掘民族文化內(nèi)涵，帶動(dòng)城市的文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，通過(guò)對(duì)承德市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)進(jìn)行研究，有助于整合現(xiàn)階段的承德文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而提高承德在全國(guó)，乃至國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　一、承德市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

　　（一）領(lǐng)導(dǎo)高度重視、持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　由于近年來(lái)改革開放的穩(wěn)步推進(jìn)，許多城市都將城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)擺在了首位，而忽視了文化發(fā)展建設(shè)的重要性。與之相反的是承德市委和市政府的領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)期以來(lái)一直對(duì)承德市的文化建設(shè)發(fā)展給予了高度的重視，在資金和人力上都給予了一定的傾斜。承德市的領(lǐng)導(dǎo)也通過(guò)將文化發(fā)展列入承德市發(fā)展規(guī)劃之中，進(jìn)行全面綜合的戰(zhàn)略部署，以理順文化建設(shè)發(fā)展的思路、提高文化建設(shè)的效率。在文化發(fā)展列入全市的發(fā)展規(guī)劃之后，承德的文化建設(shè)逐漸形成了產(chǎn)業(yè)化、集群化的發(fā)展格局。以避暑山莊文化研究為核心，包括周邊滿、蒙、藏等少數(shù)民族寺廟景區(qū)的歷史人文文化景觀研究為輔。同時(shí)，也形成了媒體、網(wǎng)絡(luò)等多種文化形式宣傳帶動(dòng)的格局。

　　（二）產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚、運(yùn)作僵化

　　雖然承德市領(lǐng)導(dǎo)對(duì)文化建設(shè)發(fā)展高度重視，但需要認(rèn)識(shí)到承德市的文化建設(shè)發(fā)展形成產(chǎn)業(yè)化的格局起步較晚。在較長(zhǎng)的一段時(shí)期里，承德市也僅僅是注重對(duì)文化的建設(shè)，直到21世紀(jì)初期，承德市才在國(guó)家的發(fā)展規(guī)劃基礎(chǔ)上將文化作為一種產(chǎn)業(yè)進(jìn)行開發(fā)和建設(shè)。這造成了承德市的文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展起步較晚，還造成了文化產(chǎn)業(yè)自身的結(jié)構(gòu)化不明顯。眾所周知，文化產(chǎn)業(yè)包含了各種歷史人文景觀的開發(fā)、各類媒體的建設(shè)發(fā)展、各種網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)建設(shè)以及相關(guān)的文化產(chǎn)品設(shè)備等。但目前承德市在文化產(chǎn)業(yè)的布局和建設(shè)中也僅僅開展了歷史人文景觀的參觀游覽。對(duì)于各類媒體中的文化宣傳以及網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)和文化產(chǎn)品的布局等工作則有待進(jìn)一步開展。不僅如此，承德市在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中還存在運(yùn)行過(guò)于僵化的現(xiàn)象。受制于體制等原因的影響，承德市在文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)中往往由文化主管部門進(jìn)行牽頭管理和建設(shè)。但真正落實(shí)到實(shí)際的發(fā)展工作中則要由各個(gè)文化公司和文化企業(yè)去完成。由于文化主管部門負(fù)擔(dān)著引領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的任務(wù)。這就使得文化主管部門往往會(huì)出現(xiàn)過(guò)多的干預(yù)文化公司和文化企業(yè)的現(xiàn)象，進(jìn)而導(dǎo)致了在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的運(yùn)作過(guò)程中存在僵化的問(wèn)題。同時(shí)，承德作為歷史文化城市享有一定的知名度。但是作為三線內(nèi)陸城市，在經(jīng)濟(jì)上對(duì)于各類人才而言，與沿海城市相比缺乏一定的`競(jìng)爭(zhēng)力。這就使得承德市難以吸引大量的文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)人才扎根承德，為承德的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展做貢獻(xiàn)。

　�。ㄈ�）品牌較為突出、帶動(dòng)作用明顯

　　通過(guò)研究可以看到承德市在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中目前存在的問(wèn)題，但也要認(rèn)識(shí)到承德市的文化品牌建設(shè)已經(jīng)取得了一定的成果�；�本上，在國(guó)內(nèi)、國(guó)際只要談到承德就會(huì)與避暑山莊聯(lián)系在一起。事實(shí)上，這就是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中品牌建設(shè)的成果�？梢哉f(shuō)承德的文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)已經(jīng)形成了具有地方特色的格局、品牌建設(shè)較為突出。承德市在進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)的過(guò)程中不僅僅將其視為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段，更將其看做促進(jìn)承德市整體精神文明建設(shè)的方法。“承傳文明，德行天下”這一承德精神就是在文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)的過(guò)程中凝練出來(lái)的。而這一精神也是引領(lǐng)承德市精神文明建設(shè)的重要手段。

　　二、承德市文化產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

　　（一）文化產(chǎn)業(yè)形式更加豐富完善

　　近年來(lái)，包括動(dòng)漫、網(wǎng)絡(luò)以及主題公園等形式的文化產(chǎn)業(yè)相繼步入人們的視野。與傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)相比，新興文化產(chǎn)業(yè)形式是對(duì)其更為詳盡的補(bǔ)充。通過(guò)與新興文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相融合，承德市在文化產(chǎn)業(yè)的形式上將會(huì)更加完善，進(jìn)而做到一次開發(fā)、綜合利用的目標(biāo)，將佛家文化、藏傳文化以及皇家文化等多種文化進(jìn)行融合。同時(shí)，形式更加豐富的文化產(chǎn)業(yè)也有助于承德市打造出一條文化產(chǎn)業(yè)鏈，將人們生活中息息相關(guān)的節(jié)點(diǎn)加入文化元素，進(jìn)而增強(qiáng)了承德市文化產(chǎn)業(yè)的影響力。例如，未來(lái)承德市可以通過(guò)開辦避暑山莊攝影文化展覽等形式的活動(dòng)，將文化建設(shè)融合進(jìn)攝影、人文等文化產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)而使得產(chǎn)業(yè)形式更加豐富。

　　（二）科學(xué)技術(shù)將助力文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)

　　未來(lái)的發(fā)展中，承德市文化產(chǎn)業(yè)不僅在形式上將更加完善，還將借助科技的力量進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。未來(lái)，借助3D虛擬技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，承德市可以將避暑山莊完全呈現(xiàn)在電腦屏幕上，進(jìn)而引領(lǐng)人們足不出戶就能領(lǐng)略人文景觀。同時(shí)，這種方式也減輕了景區(qū)人員過(guò)多的壓力。3D虛擬技術(shù)的使用不但不會(huì)減少避暑山莊的參觀瀏覽量，還會(huì)因更多的人對(duì)承德避暑山莊的了解而增加慕名前來(lái)的游客。不僅如此，近年來(lái)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算也是未來(lái)承德市文化產(chǎn)業(yè)的一個(gè)大趨勢(shì)。借助大數(shù)據(jù)的分析，文化主管部門和相關(guān)文化企業(yè)可以了解到游客對(duì)承德市歷史人文景觀的關(guān)注點(diǎn)，進(jìn)而可以進(jìn)行有針對(duì)性的建設(shè)和改進(jìn)。未來(lái)的時(shí)代必然是數(shù)據(jù)的時(shí)代。這也決定著承德市文化產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)必然是朝著大數(shù)據(jù)和云計(jì)算這一方向發(fā)展。

　　三、總結(jié)

　　承德市是集傳統(tǒng)歷史文化、佛家文化、滿藏等少數(shù)民族文化交融在內(nèi)的歷史文化城市。作為歷史文化名城，承德市近年來(lái)也一直以避暑山莊為核心，深入挖掘民族文化內(nèi)涵，帶動(dòng)城市文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。通過(guò)對(duì)承德市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)進(jìn)行研究，整合現(xiàn)階段的承德文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而提高承德在全國(guó)，乃至國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)高度重視、持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，品牌較為突出、帶動(dòng)作用明顯，承德市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀有很好的改進(jìn)。承德市文化產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)主要是使文化產(chǎn)業(yè)形式更加豐富完善，發(fā)展包括動(dòng)漫、網(wǎng)絡(luò)以及主題公園等形式的文化產(chǎn)業(yè)；以科學(xué)技術(shù)助力文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)，未來(lái)的發(fā)展中，承德市文化產(chǎn)業(yè)不僅在形式上將更加完善，還將借助科技的力量進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

文化產(chǎn)業(yè)研究5

尊敬的___________先生：

　　四川省社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地——文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心20xx年學(xué)術(shù)研討會(huì)，將于20xx年10月25日在成都舉行，會(huì)議由四川文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學(xué)院、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心共同舉辦。素仰先生在文化產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域成就卓著，特邀請(qǐng)您撥冗蒞會(huì)�，F(xiàn)將有關(guān)事宜奉告如下：

　　一、會(huì)議內(nèi)容

　　本次會(huì)議的.主題為“產(chǎn)業(yè)融合視域下的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”

　　1．產(chǎn)業(yè)融合與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)研究；

　　2．文化產(chǎn)業(yè)新型業(yè)態(tài)研究；

　　3．傳統(tǒng)媒體與新媒體融合研究；

　　4．四川文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策研究；

　　5．產(chǎn)業(yè)融合與文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)研究。

　　二、會(huì)議時(shí)間

　　報(bào)到：20xx年10月24日

　　會(huì)議：20xx年10月25日

　　三、報(bào)到地點(diǎn)

　　成都市華陽(yáng)鎮(zhèn)華府大道二段158號(hào)西蜀人家

　　四、其他事宜

　　1．本次研討會(huì)一律免收會(huì)務(wù)費(fèi)，交通費(fèi)、住宿費(fèi)自理。

　　2．請(qǐng)于20xx年9月30日之前將會(huì)議回執(zhí)發(fā)送至。

　　3．請(qǐng)將參會(huì)論文于20xx年10月10日前發(fā)送至。

文化產(chǎn)業(yè)研究6

　　進(jìn)入新世紀(jì)，世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)繼傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、新經(jīng)濟(jì)后，一種隨著創(chuàng)意階級(jí)的興起而開始躍入世人眼球的經(jīng)濟(jì)形態(tài)——?jiǎng)?chuàng)意經(jīng)濟(jì)，開始被越來(lái)越多的國(guó)家重視和發(fā)展，許多國(guó)家甚至把發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)放在了國(guó)家戰(zhàn)略位置的高度。與此同時(shí)，在全國(guó)高校開辦與文化產(chǎn)業(yè)有關(guān)的專業(yè)院校，也呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，與繁榮的專業(yè)增長(zhǎng)速度相對(duì)應(yīng)的，是越來(lái)越激烈的對(duì)于人才培養(yǎng)模式的探討。

　　一、現(xiàn)狀及問(wèn)題

　�。ㄒ唬┙徊鎸W(xué)科處境尷尬

　　交叉學(xué)科處境尷尬，培養(yǎng)的人才往往全能之無(wú)能。文化產(chǎn)業(yè)涉及的領(lǐng)域非常廣泛，就目前世界上一些主要國(guó)家，如美國(guó)、英國(guó)、日本等國(guó)家來(lái)說(shuō)，其對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵和外延的界定也各有不同。我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的范圍領(lǐng)域，也在一直調(diào)整和補(bǔ)充中。具體到人才培養(yǎng)目標(biāo)的制訂上，盡管不同的高校各有側(cè)重，但有一點(diǎn)是相同的，即文化產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)的是既要懂文化，又要懂經(jīng)營(yíng)和管理，甚至還要有一定藝術(shù)才能以及創(chuàng)意策劃學(xué)知識(shí)的“復(fù)合型人才”。學(xué)者費(fèi)振華也曾撰文指出，紛繁的文化產(chǎn)業(yè)，讓部分高校難以對(duì)人才培養(yǎng)目標(biāo)進(jìn)行準(zhǔn)確定位，他們針對(duì)這些主干產(chǎn)業(yè)，開設(shè)了涉及多個(gè)行業(yè)的多門相關(guān)課程，力求做到面面俱到，培養(yǎng)具有寬廣知識(shí)覆蓋面的綜合性人才。

　�。ǘ�）人才培養(yǎng)的現(xiàn)實(shí)誤區(qū)

　　在制訂人才培養(yǎng)計(jì)劃時(shí)，很多專業(yè)都非常強(qiáng)調(diào)個(gè)體能力的塑造和培養(yǎng)，強(qiáng)調(diào)學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)、獨(dú)立思考、獨(dú)立完成任務(wù)的能力。但是就文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)來(lái)說(shuō)，人人都是英雄卻是一個(gè)很大的現(xiàn)實(shí)誤區(qū)。道理非常簡(jiǎn)單：一個(gè)文化創(chuàng)意項(xiàng)目、一套演出策劃方案、一條旅游線路規(guī)劃等，都不可能單靠一個(gè)人的力量來(lái)完成。在現(xiàn)實(shí)的教育實(shí)踐中，許多高校都采取由團(tuán)隊(duì)成員共同完成的方式，只是這樣的“合作”，大部分都是來(lái)自于學(xué)科背景完全相同的不同成員的“集體勞動(dòng)”，離真正的合作還有一些距離。

　　（三）有產(chǎn)業(yè)無(wú)文化的普遍現(xiàn)狀

　　除了以上提及的問(wèn)題之外，目前在高校文化產(chǎn)業(yè)管理人才的培養(yǎng)中，還存在著對(duì)學(xué)生文化素養(yǎng)的極大忽視和缺失的現(xiàn)象。賴聲川先生在自己的著作《賴聲川的創(chuàng)意學(xué)》中，提到“其實(shí)不只是創(chuàng)意教育，綜觀現(xiàn)代教育體系，似乎都從明信片的右邊出發(fā)，令人訝異地遺忘了左邊�，F(xiàn)代教育體系并不負(fù)責(zé)左邊‘智慧’教育，在這‘不負(fù)責(zé)’中隱藏著一種共識(shí)：智慧無(wú)法或不該被教導(dǎo)”。很多高校深諳文化知識(shí)對(duì)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的源頭作用，表面上也會(huì)在課程設(shè)置上做出強(qiáng)調(diào)和傾斜，開設(shè)一些諸如《文化史》《藝術(shù)史》《藝術(shù)鑒賞》之類的課程，但課程沒(méi)有形成一個(gè)完整的體系，在課外也沒(méi)有進(jìn)行專門的鞏固和強(qiáng)化，領(lǐng)導(dǎo)不重視，導(dǎo)致學(xué)生對(duì)此類課程的輕視和排斥，多米諾骨牌的最末端，就是學(xué)生作品中核心要素的缺失。

　　二、國(guó)外文化產(chǎn)業(yè)管理人才培養(yǎng)模式

　　歐美國(guó)家早在20世紀(jì)60年代就開始出現(xiàn)了“藝術(shù)管理”以及相關(guān)專業(yè)，經(jīng)過(guò)近半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，不管是在學(xué)科建設(shè)、理論構(gòu)建以及高校招生、人才培養(yǎng)方面，這些先進(jìn)的國(guó)家都積累了大量經(jīng)驗(yàn)，有非常多的思路和方法值得我們借鑒。高迎剛在《歐美國(guó)家藝術(shù)管理人才培養(yǎng)模式探析》一文中對(duì)歐美國(guó)家藝術(shù)管理人才培養(yǎng)的模式的特點(diǎn)，做了系統(tǒng)歸納。從師資構(gòu)成來(lái)說(shuō)，歐美高校的藝術(shù)管理專業(yè)教師一般都有豐富的藝術(shù)管理從業(yè)經(jīng)歷；從對(duì)學(xué)生的入學(xué)要求來(lái)說(shuō)，歐美國(guó)家的學(xué)校提供的主要是藝術(shù)管理及相關(guān)專業(yè)的碩士學(xué)位，一部分學(xué)校提供學(xué)士學(xué)位，很少有學(xué)校提供博士學(xué)位；從專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)來(lái)說(shuō)，藝術(shù)和管理二者缺一不可，但是卻是按照具體的就業(yè)方向進(jìn)行有目的的專業(yè)化、細(xì)分化培養(yǎng)，滿足不同機(jī)構(gòu)對(duì)人才的需求；從課程設(shè)置來(lái)說(shuō)，本科生主要偏向經(jīng)營(yíng)管理等實(shí)用性很強(qiáng)的課程類的學(xué)習(xí)，而研究生階段，則需要學(xué)生在入學(xué)前有藝術(shù)學(xué)習(xí)經(jīng)歷的基礎(chǔ)上，專注于將藝術(shù)和管理融合在一起的能力培養(yǎng)。

　　三、國(guó)外人才培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)對(duì)當(dāng)下中國(guó)的啟示

　　與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)，不管是從專業(yè)建設(shè)、師資培養(yǎng)還是課程體系調(diào)整，都存在較大差距，而這些方面又與人才培養(yǎng)和最終成型關(guān)系深遠(yuǎn)。筆者非常贊同文化產(chǎn)業(yè)管理人才的研究生培養(yǎng)，只有在有了一定文化素養(yǎng)和基本技能之后，文化產(chǎn)業(yè)管理需要的“復(fù)合型”人才才能得到最大可能的實(shí)現(xiàn)。而就本科生的培養(yǎng)來(lái)說(shuō)，則更需要調(diào)整思路，轉(zhuǎn)變現(xiàn)有的培養(yǎng)模式，從學(xué)生個(gè)體的能力和需求出發(fā)，不強(qiáng)求成為各個(gè)專業(yè)的通才，有意識(shí)地將專業(yè)細(xì)分，側(cè)重學(xué)生純粹能力的培養(yǎng)，然后再自上而下進(jìn)行資源整合，強(qiáng)調(diào)不同專業(yè)背景人才的共同協(xié)調(diào)協(xié)作能力，方能在目前混沌的狀態(tài)中找尋到一條清晰的思路。

　　四、系統(tǒng)化人才培養(yǎng)模式的可行性之路

　　（一）系統(tǒng)論的個(gè)體與整體之間的關(guān)系

　　系統(tǒng)的思想來(lái)源已久，在將近半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，對(duì)于系統(tǒng)論的.研究以及該理論給其他各個(gè)領(lǐng)域帶來(lái)的觀照，從沒(méi)有中斷過(guò)。系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)整體與局部、局部與局部、整體與外部環(huán)境之間的有機(jī)聯(lián)系，具有整體性、動(dòng)態(tài)性和目的性三大基本特征。作為一種指導(dǎo)思想，系統(tǒng)論要求把事物當(dāng)作一個(gè)整體或系統(tǒng)來(lái)考察。其核心觀點(diǎn)即在于強(qiáng)調(diào)萬(wàn)事萬(wàn)物的整體性，并強(qiáng)調(diào)整體與部分之間的關(guān)系，認(rèn)為整體是部分的整體，而部分也是整體的部分，二者密不可分。系統(tǒng)中的各個(gè)要素不能獨(dú)立存在，并且自身都有著不可替代的作用，同時(shí)各個(gè)要素之間相互聯(lián)系，相互影響，共同組成了一個(gè)不可分割的整體。

　�。ǘ�）文化產(chǎn)業(yè)管理系統(tǒng)化人才培養(yǎng)模式的可行性分析

　　1.文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)人才具備個(gè)體與整體的特點(diǎn)。誠(chéng)如上文分析，不論是在企事業(yè)單位，還是文化傳播公司，能勝任文化管理、文化經(jīng)營(yíng)、文化市場(chǎng)運(yùn)作、文化項(xiàng)目策劃、文化經(jīng)紀(jì)、貿(mào)易、咨詢、國(guó)際文化交流與傳播、文化資源的保護(hù)與開發(fā)利用等工作的應(yīng)用型、復(fù)合型、研究型專業(yè)人才，都不可能是單個(gè)的個(gè)體而應(yīng)該是集體合力。而不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為都違背了系統(tǒng)論的觀點(diǎn)，人才培養(yǎng)的策略不是過(guò)于注重個(gè)體能力的伸展，就是面面俱到式的整齊劃一，沒(méi)有充分考慮到個(gè)體與整體的關(guān)系，在充分發(fā)展個(gè)人、實(shí)現(xiàn)個(gè)人專才的同時(shí)，能夠通過(guò)自上而下的牽引，將具有不同專業(yè)特長(zhǎng)的個(gè)體融入到整體中來(lái)，各自在具體的領(lǐng)域發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，同時(shí)齊力實(shí)現(xiàn)整體的最大化目標(biāo)。從現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，一個(gè)優(yōu)秀的創(chuàng)意項(xiàng)目，從前期的構(gòu)思階段開始，就應(yīng)該由不同專業(yè)背景的“出點(diǎn)子者”“分析點(diǎn)子者”“點(diǎn)子推廣者”，乃至于“點(diǎn)子執(zhí)筆者”和“包裝包裝者”等共同合力打造。比如“出點(diǎn)子者”，應(yīng)該是具有比較厚實(shí)的文化素養(yǎng)、對(duì)社會(huì)、對(duì)人生具有敏銳的觀察力和思考力，能夠準(zhǔn)確判斷出什么有價(jià)值而什么沒(méi)有價(jià)值的“文化型”人才；“分析點(diǎn)子者”，則是具有比較扎實(shí)的研究問(wèn)題、分析問(wèn)題能力，能熟練運(yùn)用各種調(diào)查方式取得第一手?jǐn)?shù)據(jù)資料，對(duì)前者的“點(diǎn)子”進(jìn)行科學(xué)驗(yàn)證的“科學(xué)型”人才；“點(diǎn)子推廣者”，則是具備熟練的市場(chǎng)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、營(yíng)銷學(xué)等相關(guān)知識(shí)，對(duì)經(jīng)過(guò)評(píng)估的“點(diǎn)子”進(jìn)行切實(shí)有效的推廣的“操作型”人才；“點(diǎn)子執(zhí)筆者”，是具有較厚實(shí)的寫作功底和嚴(yán)密的邏輯思維能力的“作家型”人才；而“包裝包裝者”的不可或缺，是因?yàn)橐环萃昝赖牟邉澃福�離不開會(huì)熟練使用各種文檔編輯、圖片美化，甚至于視頻包裝的“技術(shù)型”人才。這樣的人才可以重合，但絕不可能只由一個(gè)人、或者一種人完全勝任。

　　2.文化產(chǎn)業(yè)管理系統(tǒng)化人才培養(yǎng)思路。從學(xué)生個(gè)體的能力以及專業(yè)培養(yǎng)的目標(biāo)出發(fā)，筆者認(rèn)為要培養(yǎng)出能夠適應(yīng)社會(huì)需要的專業(yè)型、復(fù)合型人才，需要將個(gè)性化培養(yǎng)以及整體性協(xié)作結(jié)合起來(lái)，一方面重視個(gè)體專業(yè)特長(zhǎng)的塑造和養(yǎng)成，另一方面培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)意識(shí)和集體解決問(wèn)題的能力，以實(shí)現(xiàn)個(gè)體的“專業(yè)”和整體的“復(fù)合”，培養(yǎng)出能夠真正適應(yīng)社會(huì)需求的人才隊(duì)伍。首先在個(gè)體培養(yǎng)方面，目前大多數(shù)高校對(duì)每個(gè)學(xué)生的培養(yǎng)計(jì)劃都是一致的，在專業(yè)課程類別上，也一般分為專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)必修課和專業(yè)選修課。對(duì)于此，筆者建議可以在課程類別中將“專業(yè)選修課”調(diào)整為“專業(yè)限選課”。此類課程不同于專業(yè)課和選修課，一方面不具有專業(yè)課程的強(qiáng)制性，同時(shí)也缺少選修課程的自由性。為了多渠道培養(yǎng)專業(yè)型人才，學(xué)校可以對(duì)文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)學(xué)生應(yīng)該具備的素質(zhì)進(jìn)行歸類，提煉出諸如“文化素養(yǎng)”“科學(xué)分析”“傳播推廣”“文案寫作”以及“藝術(shù)技能”“多媒體設(shè)計(jì)”等方面的培養(yǎng)方向，同時(shí)在限選課中分模塊設(shè)置可以培養(yǎng)學(xué)生諸種能力養(yǎng)成的課程，并要求學(xué)生按照自己的興趣和特長(zhǎng)選擇相應(yīng)模塊進(jìn)行學(xué)習(xí),以期在共同的專業(yè)背景下，學(xué)習(xí)形成不同的專業(yè)特長(zhǎng)，從一般的“通才”向具體的“專才”轉(zhuǎn)化。從整體“復(fù)合”方面，要對(duì)教師的授課方式做出調(diào)整，對(duì)于專業(yè)基礎(chǔ)課以及專業(yè)課，可以以課堂授課的方式為主，輔以課外實(shí)踐的方式；但是對(duì)于專業(yè)限選類課程來(lái)說(shuō)，則需要在基本掌握了理論知識(shí)后，讓學(xué)生脫離課堂，進(jìn)行大量的訓(xùn)練和實(shí)踐。對(duì)于這部分的授課和學(xué)習(xí)，可以參考研究生導(dǎo)師培養(yǎng)的制度，為每個(gè)模塊配備一位專職導(dǎo)師，除課堂授課外，主要負(fù)責(zé)下達(dá)任務(wù)給學(xué)生，同時(shí)做好指導(dǎo)、督促、評(píng)價(jià)等工作，通過(guò)大規(guī)模的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，讓學(xué)生能夠基本掌握每個(gè)模塊的具體專業(yè)素養(yǎng)。在培養(yǎng)學(xué)生形成不同的專業(yè)特長(zhǎng)的同時(shí)，可以以學(xué)院或系所為單位、成立工作室制度，制訂工作計(jì)劃，并按照項(xiàng)目化培養(yǎng)的方式，將具體任務(wù)細(xì)分，由不同專業(yè)素養(yǎng)的學(xué)生分別完成“出點(diǎn)子”“分析點(diǎn)子”“點(diǎn)子推廣”，乃至于“點(diǎn)子執(zhí)筆”和“點(diǎn)子包裝”等全部流程的工作，每類學(xué)生只負(fù)責(zé)單項(xiàng)流程的任務(wù)，但是在各自的流程中，每個(gè)學(xué)生都需要充分發(fā)揮特長(zhǎng)，合力完成最后的工作目標(biāo)。

　　五、結(jié)語(yǔ)

　　筆者提出的限選課程的開設(shè)，以及項(xiàng)目化教學(xué)模式的培養(yǎng)，并不是首創(chuàng)，在這之前，一些高校如中國(guó)海洋大學(xué)、云南師范大學(xué)等的文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)，就曾經(jīng)在課程設(shè)置中增加了限選課程，但是主要目的有些是在于培養(yǎng)學(xué)生的不同的“藝術(shù)技能”，有些則側(cè)重于專業(yè)技能，課程并不成體系，并不具備多方向培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)的初衷，而在筆者所在的廣西藝術(shù)學(xué)院，也曾推行過(guò)項(xiàng)目化的教學(xué)模式，但是因?yàn)閷W(xué)生接受的是“通才”教育，并不具備不同的專業(yè)特長(zhǎng)的背景，所以并不能充分發(fā)揮一個(gè)系統(tǒng)中個(gè)體的獨(dú)特作用，收效甚微。高校作為文化產(chǎn)業(yè)管理人才培養(yǎng)的搖籃，在十幾年的探索中積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，但是就如何培養(yǎng)高質(zhì)量人才的爭(zhēng)論卻一直沒(méi)有停止過(guò)，筆者希望通過(guò)本文的探討，可以給處在激烈交鋒中心的文化產(chǎn)業(yè)管理人才培養(yǎng)模式提供一些思路，促進(jìn)高質(zhì)量人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

文化產(chǎn)業(yè)研究7

　　【摘要】中國(guó)少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)存在諸如融資體系支持不足，融資差異性較大，融資成本普遍較高等問(wèn)題，這與產(chǎn)業(yè)自身的高風(fēng)險(xiǎn)特性、薄弱的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、民族地區(qū)落后的金融發(fā)展水平以及產(chǎn)業(yè)融資政策支持不足有關(guān)，需要通過(guò)增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新融資方式、加強(qiáng)政策支持等措施予以解決。

　　【關(guān)鍵詞】少數(shù)民族；文化產(chǎn)業(yè)；融資

　　中國(guó)少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)指生產(chǎn)和提供以我國(guó)少數(shù)民族文化元素為主要內(nèi)容的產(chǎn)品和服務(wù)，以滿足人們精神文化消費(fèi)需求為主的產(chǎn)業(yè)，包含少數(shù)民族文化相關(guān)的傳媒、歌舞演藝、手工藝品、風(fēng)俗娛樂(lè)，節(jié)慶會(huì)展等行業(yè)。大力發(fā)展少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)，有利于發(fā)揮少數(shù)民族自身文化優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高少數(shù)民族人口素質(zhì)技能，促進(jìn)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。融資指特定產(chǎn)業(yè)中企業(yè)通過(guò)各種渠道與方式，向政府相關(guān)部門、金融機(jī)構(gòu)企業(yè)、個(gè)人等資金持有者籌集資金，以滿足自身發(fā)展需要的一種經(jīng)濟(jì)行為。少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)融資指生產(chǎn)和提供民族文化元素為主要內(nèi)容的產(chǎn)品和服務(wù)的企業(yè)為滿足發(fā)展需要而進(jìn)行的籌資行為。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，“資金是產(chǎn)業(yè)的血液”，融資是一切產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)融資一般用于新產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，企業(yè)兼并等需要，有利于整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化與合理化。少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)建和生產(chǎn)都需要大量資本，然而在實(shí)際中卻面臨嚴(yán)重的融資問(wèn)題，已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種約束。

　　一、少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)融資問(wèn)題突出

　�。ㄒ唬┥贁�(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)缺乏多元化的融資渠道

　　少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要依靠自籌以及少量的銀行信貸，且信貸規(guī)模很低。據(jù)統(tǒng)計(jì)20xx年少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)信貸總額不到民族地區(qū)信貸總額的0.4%。少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)從各級(jí)政府文化專項(xiàng)扶持資金中獲得的資金總額和比例也遠(yuǎn)小于主流文化產(chǎn)業(yè)。目前資本市場(chǎng)上真正從事少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)的上市公司幾乎沒(méi)有，只有兩家“西藏旅游”與“麗江旅游”兩家旅游公司，融資額度也很低。至于債券融資、文化產(chǎn)業(yè)基金、風(fēng)險(xiǎn)投資、外資投資、融資租賃、互聯(lián)網(wǎng)金融等融資方式在少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)融資活動(dòng)蹤跡難覓。

　�。ǘ�）少數(shù)民族文化企業(yè)融資差異性較大

　　少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)中不同類型企業(yè)融資難易程度是不同的。從企業(yè)性質(zhì)角度，國(guó)有企業(yè)、區(qū)域壟斷企業(yè)、事業(yè)單位等具有“公有”性質(zhì)的企業(yè)融資渠道更多，融資額度大；而民營(yíng)企業(yè)融資渠道狹隘，獲得融資數(shù)額很小。從企業(yè)規(guī)模分析，在我國(guó)無(wú)論是政府扶持資金，還是銀行、資本市場(chǎng)、風(fēng)險(xiǎn)基金等金融機(jī)構(gòu)，都更偏好支持大型企業(yè)。少數(shù)民族文化企業(yè)90%以上都是中小民營(yíng)企業(yè)，很難獲得融資機(jī)構(gòu)青睞。

　�。ㄈ�）少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)融資成本普遍較高

　　少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)80%的融資來(lái)源于信貸，據(jù)估計(jì)貸款利率比基準(zhǔn)利率普遍高10到20%左右，企業(yè)還要承擔(dān)除利息外的融資交易費(fèi)用，如資本管理費(fèi)、財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、抵押評(píng)估費(fèi)、擔(dān)保金等，核算下來(lái)目前少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)融資成本年化利率高達(dá)13%至15%，其中利息費(fèi)用占總?cè)谫Y成本的60%至70%，融資交易費(fèi)用占30%至40%。少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)平均的融資成本要高于目前平均利潤(rùn)率，因此很難依靠長(zhǎng)期融資來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　二、中國(guó)少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)融資問(wèn)題分析

　　(一)產(chǎn)業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)特性導(dǎo)致融資能力較弱

　　少數(shù)民族文化產(chǎn)品與服務(wù)的生產(chǎn)過(guò)程具有高風(fēng)險(xiǎn)特性，經(jīng)營(yíng)收益很不穩(wěn)定。文化產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程是人的思維創(chuàng)作過(guò)程，主觀性較強(qiáng)，生產(chǎn)過(guò)程很難統(tǒng)一控制，產(chǎn)品質(zhì)量波動(dòng)相對(duì)較大。少數(shù)民族文化產(chǎn)品屬于非生存必需的小眾文化產(chǎn)品，其需求受市場(chǎng)口味、經(jīng)濟(jì)形式、政府政策、推廣渠道等多種不確定因素影響，銷量很不穩(wěn)定。少數(shù)民族文化產(chǎn)品投入成本較高，而消費(fèi)成本與復(fù)制成本較低，很可能因?yàn)楸I版、仿制等問(wèn)題導(dǎo)預(yù)期產(chǎn)業(yè)投資的預(yù)期收益大幅降低。除了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大外，少數(shù)民族文化企業(yè)輕資產(chǎn)較多，以民族元素為內(nèi)容資產(chǎn)價(jià)值很難評(píng)估，而可抵押的有形資產(chǎn)較少，擔(dān)保能力相對(duì)較差，這都使產(chǎn)業(yè)吸引外部資金能力不足。

　�。ǘ�）薄弱的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)造成融資途徑狹窄

　　少數(shù)民族文化企業(yè)規(guī)模普遍較小，治理程度低，財(cái)務(wù)管理制度不完善，經(jīng)營(yíng)效益差，自籌資金能力很弱。從產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展程度分析，產(chǎn)業(yè)盈利模式還不成熟，企業(yè)大都分散經(jīng)營(yíng)，缺少龍頭企業(yè)，產(chǎn)業(yè)流程較短，產(chǎn)品附加值低，類型雷同，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部大量企業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有知名品牌，產(chǎn)業(yè)間缺乏聯(lián)系，依存度很低，無(wú)法形成產(chǎn)業(yè)集群，對(duì)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射性推動(dòng)不足。弱小的企業(yè)實(shí)力、較低的產(chǎn)業(yè)化水平，導(dǎo)致少數(shù)民族文化企業(yè)很難利用現(xiàn)有的融資渠道。

　�。ㄈ�）落后的金融發(fā)展水平阻礙產(chǎn)業(yè)融資效果

　　少數(shù)民族地區(qū)的金融體系發(fā)育遲緩，很不完善，主要表現(xiàn)在金融機(jī)構(gòu)種類、數(shù)量較少，區(qū)域分布不均。在民族地區(qū)，產(chǎn)業(yè)融資高度依賴政策性融資、大型國(guó)有股份銀行、農(nóng)村合作性質(zhì)銀行、信用社為主的間接融資體系，社會(huì)直接融資的比重很低，資本市場(chǎng)幾乎不發(fā)揮作用，股權(quán)與債權(quán)融資效率低下；產(chǎn)業(yè)基金、信托、保險(xiǎn)、融資租賃、互聯(lián)網(wǎng)等金融組織稀缺；融資中介與服務(wù)組織嚴(yán)重不足。此外，現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)發(fā)展也很滯后，金融人員素質(zhì)較低、設(shè)備技術(shù)不足。落后的金融環(huán)境直接阻礙了產(chǎn)業(yè)融資效果。

　　(四)融資政策難以支持與保障產(chǎn)業(yè)融資

　　民族地區(qū)基層政府對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)融資重要性認(rèn)知不足，重視程度不夠，少數(shù)民族文化企業(yè)融資政策制定與執(zhí)行體系很不完善。首先，基層具體融資扶持政策稀少，缺乏差異化的融資扶持措施，中央精神難以落實(shí)；其次，現(xiàn)有的融資政策在扶持對(duì)象，條件、覆蓋范圍、扶持內(nèi)容、實(shí)施方法等方面都存在與實(shí)際脫節(jié)的現(xiàn)象，其合理性有待改進(jìn)。再次，少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行效果差，存在資金投入不足，政策宣傳力度小，資金分配與使用機(jī)制混亂，資金投入效率低等各種問(wèn)題。

　　三、促進(jìn)少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)融資優(yōu)化的對(duì)策

　�。ㄒ唬┰鰪�(qiáng)產(chǎn)業(yè)對(duì)融資的吸引力

　　政府合理規(guī)劃少數(shù)民族特色文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，既要打造區(qū)域內(nèi)的核心企業(yè)和特色企業(yè)，又要因地制宜培養(yǎng)大量“小、精、尖”文化企業(yè)，提高企業(yè)內(nèi)部管理水平。重點(diǎn)支持具有區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)的`產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建完整的文化產(chǎn)業(yè)鏈條和一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群，初步形成具有本區(qū)域民族特色并具有一定競(jìng)爭(zhēng)力的民族品牌。

　　(二)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)融資渠道與方式

　　借鑒東部發(fā)達(dá)地區(qū)新型信貸產(chǎn)品，引入或者創(chuàng)新適合少數(shù)民族文化產(chǎn)品與服務(wù)的信貸產(chǎn)品，因地制宜的采用知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、預(yù)期收入質(zhì)押、融資租賃貸款、小企業(yè)集合貸款、產(chǎn)業(yè)鏈集合貸款等多種貸款模式來(lái)支持不同的類型、行業(yè)的文化企業(yè)。加大資本市場(chǎng)對(duì)少數(shù)民族文化企業(yè)的支持力度，支持有條件的企業(yè)通過(guò)創(chuàng)業(yè)板、新三板、企業(yè)債券融資。引入資產(chǎn)證券化、風(fēng)險(xiǎn)投資、眾籌、產(chǎn)業(yè)基金等新型融資方式。

　　(三)增強(qiáng)對(duì)少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)的政策支持

　　政府應(yīng)根據(jù)民族地區(qū)文化資源、金融資源以及企業(yè)發(fā)展情況，出臺(tái)一系列具體的、可操作性強(qiáng)的少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)融資支持政策。政策重點(diǎn)是落實(shí)中央文化支持精神，深化投融資體制改革，降低非公資本進(jìn)入門檻，形成多元化的投資主體。要以政府為主導(dǎo)打造民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)融資服務(wù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)融資政策咨詢、扶持資金申請(qǐng)、企業(yè)信息與融資需求信息共享，文化產(chǎn)權(quán)交易等多種功能。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]王克嶺.微觀視角的西部地區(qū)少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[M].北京：光明日?qǐng)?bào)出版社,20xx.

　　[2]賈銀忠.中國(guó)少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概論[M].北京:民族出版社,20xx.

　　[3]張巖.對(duì)改善少數(shù)民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)融資難的思考——以新疆巴音郭楞蒙古自治州為例[J].西部金融,20xx,06.

　　[4]袁家菊.少數(shù)民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)投融資困境與對(duì)策研究[J].貴州民族研究,20xx,06.

　　[5]中國(guó)人民銀行哈密地區(qū)中心支行課題組，王月玲.西部少數(shù)民族欠發(fā)達(dá)地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)亟需引導(dǎo)和扶持——以新疆哈密地區(qū)為例[J].西部金融,20xx,08.

　　[6]張瑞珍,鄭婧淵.金融支持內(nèi)蒙古文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇,20xx,07.

文化產(chǎn)業(yè)研究8

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化和人們生活水平的不斷提高,國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了一個(gè)大調(diào)整的發(fā)展時(shí)期。文化產(chǎn)業(yè)和其他各產(chǎn)業(yè)的關(guān)系變得更加緊密,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)具有天然的耦合性,旅游業(yè)借助文化底蘊(yùn)提升魅力,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)借助旅游增強(qiáng)活力,產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展定將成為新時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)

　　一、研究背景和研究意義

　　所謂21世紀(jì)的強(qiáng)國(guó),看的是一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力,首先是文化大國(guó),然后才是經(jīng)濟(jì)大國(guó)、軍事大國(guó)、政治大國(guó)。文化產(chǎn)業(yè)在20世紀(jì)90年代由英國(guó)率先提出,被公認(rèn)為是“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。自誕生之日起,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了由經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)向全球擴(kuò)散的過(guò)程,現(xiàn)已成為各國(guó)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提升國(guó)際形象的重要力量,也是各國(guó)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平可以衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步程度。在我國(guó)的旅游產(chǎn)業(yè)中,冰雪旅游起步較晚,目前尚處于發(fā)展的初級(jí)階段。冰雪旅游與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合開發(fā)是其發(fā)展的重要渠道,所以我們需要拓寬思路,發(fā)展新的理論基礎(chǔ),進(jìn)而以實(shí)現(xiàn)理論指導(dǎo)實(shí)踐的目的。

　　二、雪鄉(xiāng)冰雪旅游的發(fā)展優(yōu)勢(shì)分析

　　雪鄉(xiāng)原名雙峰林場(chǎng),它位于牡丹江西南部海林市大海林林業(yè)局內(nèi),這里雪期長(zhǎng)、降雪頻繁,積雪期長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月,年平均積雪厚度達(dá)2米,雪量堪稱中國(guó)之最,且雪質(zhì)好、粘度高。雪鄉(xiāng)國(guó)家森林公園森林覆蓋率高,遮擋了太陽(yáng)直接輻射,森林的“涼傘”效應(yīng)使公園的夏季最高溫度比林外底,冬季最低溫度比林外高,氣溫的日較差小,同時(shí)四季寒暑分明,景觀各異。 同時(shí)雪鄉(xiāng)具有豐富的旅游資源種類優(yōu)勢(shì),例如獨(dú)特的地文資源、豐厚的水文資源、多樣的生物資源、豐富的人文資源和奇特的天象資源等。在發(fā)展雪鄉(xiāng)旅游的同時(shí),可以帶動(dòng)周邊旅游產(chǎn)業(yè)以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;也可以通過(guò)周邊的特色文化刺激雪鄉(xiāng)的冰雪旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這是一個(gè)雙向的進(jìn)程。同時(shí),牡丹江市對(duì)俄、朝、韓的邊境旅游業(yè)務(wù)也逐步走上正軌,并取得了良好的成績(jī),在中國(guó)乃至世界舞臺(tái)上的`地位不斷凸顯。

　　三、雪鄉(xiāng)冰雪旅游發(fā)展面臨的困難和問(wèn)題

　　雪鄉(xiāng)擁有獨(dú)特優(yōu)質(zhì)的冰雪資源,同時(shí)擁有以濕地為依托的良好生態(tài)環(huán)境資源和各種資源和文化,但從調(diào)查分析結(jié)果表明,雪鄉(xiāng)的旅游產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重的遮蔽現(xiàn)象,大部分來(lái)雪鄉(xiāng)的游客只是為了冰雪景觀而來(lái),資源利用不夠充分。公園的潛在市場(chǎng)巨大,目前還沒(méi)有一定的促銷方式來(lái)贏得游客。旅游目的地的地域文化特色和文化氛圍是打造旅游吸引物的關(guān)鍵,如果雪鄉(xiāng)只以冰雪來(lái)吸引游客的話,那么單一的市場(chǎng)促銷模式很難得到長(zhǎng)久的發(fā)展。就企業(yè)目前的經(jīng)濟(jì)狀況,又缺乏吸引游客的投資者的旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì),那么旅游開發(fā)建設(shè)資金就會(huì)嚴(yán)重不足,制約雪鄉(xiāng)的開發(fā)和建設(shè)。構(gòu)成旅游的要素沒(méi)有形成體系與規(guī)模,規(guī)劃區(qū)道路交通、水電等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等滯后于景區(qū)內(nèi)其它設(shè)施的建設(shè),直接成為影響旅游區(qū)發(fā)展的因素。人才是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決定性力量,是發(fā)展與創(chuàng)新的核心動(dòng)力。據(jù)了解,全國(guó)各大冰雪旅游地基本都有從黑龍江引進(jìn)人才,這也造成雪鄉(xiāng)甚至東北地區(qū)冰雪旅游的多元化發(fā)展的制約因素。

　　四、對(duì)雪鄉(xiāng)冰雪旅游創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略及策略

　　促進(jìn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)相融合,結(jié)合雪鄉(xiāng)特色文化內(nèi)涵完成創(chuàng)意方案。同時(shí)采取多樣化的宣傳手段,讓游客體驗(yàn)其獨(dú)特的文化價(jià)值,提升文化滿足感。

　　文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合,離不開政府和社會(huì)的支持。政府應(yīng)該制定和完善相應(yīng)的地方法規(guī)和產(chǎn)業(yè)政策,提供一系列的優(yōu)惠政策和資金支持。

　　提高冰雪文化含量,塑造冰雪旅游精品,通過(guò)工藝制造業(yè)提高其附加值。同時(shí)進(jìn)行宏觀調(diào)控,挖掘冰雪文化內(nèi)涵,實(shí)施文化品牌戰(zhàn)略,增加想象力和創(chuàng)造力。

　　借助互聯(lián)網(wǎng)、多媒體等新手段,重組經(jīng)營(yíng)模式,集中技術(shù)和資金,積極引導(dǎo)企業(yè)實(shí)施跨行業(yè)調(diào)整,以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為突破口,帶動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　21世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)是人才的競(jìng)爭(zhēng),積極學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外的成熟經(jīng)驗(yàn),留住本地人才、引進(jìn)外來(lái)人才,才能為冰雪旅游的發(fā)展創(chuàng)新提供保障。

　　五、總結(jié)

　　通過(guò)以上的分析,我們可以看出,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與冰雪旅游產(chǎn)業(yè)的耦合與創(chuàng)新,是新時(shí)期旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路。它既符合中國(guó)目前的鼓勵(lì)政策,又符合世界文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的大趨勢(shì)。只有通過(guò)多方面的共同努力,才能真正促進(jìn)雪鄉(xiāng)冰雪旅游產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

文化產(chǎn)業(yè)研究9

　　文化產(chǎn)業(yè)依托于網(wǎng)絡(luò)、電視、手機(jī)等媒介已經(jīng)開始在全球發(fā)展壯大，解決目前的融資難問(wèn)題，是全球關(guān)注的焦點(diǎn)。我國(guó)投資機(jī)制的不健全，導(dǎo)致資金問(wèn)題一直阻礙著我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。風(fēng)險(xiǎn)投資作為高效融資方式，已開始進(jìn)軍市場(chǎng)潛力巨大的文化產(chǎn)業(yè)。風(fēng)險(xiǎn)投資能夠?yàn)殡y以貸款的中小型文化企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)資金，在企業(yè)發(fā)展壯大的時(shí)候退出投資并獲得高額利潤(rùn)。在文化產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的階段，風(fēng)險(xiǎn)投資和文化產(chǎn)業(yè)相得益彰、不可分割。

　　一、風(fēng)險(xiǎn)投資支持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

　　1、文化產(chǎn)業(yè)引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資的條件已成熟

　　近年來(lái)國(guó)家越來(lái)越重視文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，出臺(tái)了一系列相關(guān)政策并加大資金投入來(lái)支持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，文化強(qiáng)國(guó)、文化軟實(shí)力等概念的提出大大提升文化產(chǎn)業(yè)的地位和比重，大量文化產(chǎn)業(yè)從此出現(xiàn)。但由于我國(guó)文化企業(yè)起步晚、實(shí)力弱、規(guī)模小、風(fēng)險(xiǎn)高，所以很難找到適合的投資、融資機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作。而風(fēng)險(xiǎn)投資是一種全新形式的投資方式，是由金融家或機(jī)構(gòu)投入到有巨大潛力、高成長(zhǎng)性、新興企業(yè)中的一種權(quán)益資本。無(wú)論是從投資理念還是投資機(jī)制，文化產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)與形式都與風(fēng)險(xiǎn)投資的標(biāo)準(zhǔn)相契合。

　　2、風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域、投資強(qiáng)度在不斷擴(kuò)大

　　隨著文化產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展壯大，新興的文化產(chǎn)業(yè)不斷誕生。隨著合作的深入發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)投資者的利潤(rùn)收益在不斷提高，投資強(qiáng)度和投資領(lǐng)域都在不斷擴(kuò)大。從一些互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者平臺(tái)公布的信息就可以看到每天都有大大小小的企業(yè)獲得融資。例如，從36氪網(wǎng)站上就可以看到，近一個(gè)星期，就有近百個(gè)文化企業(yè)完成了首輪融資，金額都基本超過(guò)了百萬(wàn)美元，其領(lǐng)域涉及到數(shù)字娛樂(lè)、趣味社交、在線教育、旅游戶外等多種領(lǐng)域。由此可見，風(fēng)險(xiǎn)投資者對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投資力度在不斷加強(qiáng)，領(lǐng)域越來(lái)越寬。3、文化產(chǎn)業(yè)的研發(fā)階段投資力度不足風(fēng)險(xiǎn)投資者為了降低投資風(fēng)險(xiǎn)一般只在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成長(zhǎng)階段和成熟階段提供大量的資金投入，對(duì)起步階段的企業(yè)的投資力度極小。風(fēng)險(xiǎn)投資者對(duì)于處于研發(fā)階段的企業(yè)興趣強(qiáng)、有期望，但一般都是只立項(xiàng)，實(shí)際資金投入少之又少，基本屬于觀望狀態(tài)。這導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)投資在文化產(chǎn)業(yè)上的投資金額和項(xiàng)目不對(duì)等。而文化產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)決定了文化產(chǎn)業(yè)的研發(fā)階段需要大量資金的支持，此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)投資不愿拿出大量資金進(jìn)行合作，導(dǎo)致了該階段的投資力度嚴(yán)重不足。

　　二、風(fēng)險(xiǎn)投資支持文化產(chǎn)業(yè)面臨的法律問(wèn)題

　　1、文化產(chǎn)業(yè)的成果保護(hù)制度不健全

　　文化企業(yè)的產(chǎn)品存在形式一般是無(wú)形的，是一種意識(shí)形態(tài)。如何保護(hù)一個(gè)企業(yè)的智力成果是一個(gè)文化企業(yè)是否能夠長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展下去的關(guān)鍵問(wèn)題，但中小型文化企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，相互抄襲模仿現(xiàn)象嚴(yán)重。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資者來(lái)說(shuō)，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律保護(hù)措施是否完善是其決定投資與否的重要參考。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度起步晚，發(fā)展不夠成熟。相關(guān)的法律法規(guī)不夠完善，較為分散化，各法律法規(guī)之間有所出入、甚至出現(xiàn)矛盾，沒(méi)有形成完整的法律體系。例如，我國(guó)的《專利法》和《商標(biāo)法》的法律條例在范圍和力度上存在差異。

　　2、風(fēng)險(xiǎn)投資缺乏政府監(jiān)管及相關(guān)法律保障

　　由于風(fēng)險(xiǎn)投資屬于新興行業(yè)，處于起步階段，相關(guān)法律法規(guī)還未形成健全的體系。目前我國(guó)現(xiàn)有的風(fēng)險(xiǎn)投資的制度政策都只是起到宏觀上的`指導(dǎo)作用，沒(méi)有落實(shí)到具體的法律條例，可操作性差。沒(méi)有政策法規(guī)的規(guī)制，造成了很多投資者錯(cuò)投、濫投，最終投資失敗。另外，政府對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的監(jiān)督機(jī)制不夠完善，一定程度上限制了風(fēng)險(xiǎn)投資者對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投資，也導(dǎo)致了不規(guī)范的現(xiàn)象出現(xiàn)在投資過(guò)程中。在優(yōu)惠政策和激勵(lì)機(jī)制方面，政府雖然對(duì)文化產(chǎn)業(yè)有一些稅收上的優(yōu)惠政策，但力度和效果都不明顯，很多民間資本都很難進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資。

　　3、風(fēng)險(xiǎn)投資者的機(jī)制缺陷

　　風(fēng)險(xiǎn)投資者必須通過(guò)中介機(jī)構(gòu)來(lái)與政府、文化企業(yè)以及其他風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行交流合作，而當(dāng)前我國(guó)的中介機(jī)構(gòu)良莠不齊、魚龍混雜。很多機(jī)構(gòu)在政策、法律服務(wù)方面的工作都不夠到位。兩方的交流渠道不夠暢通以及缺乏法律政策的支持，極易造成決策失誤及投資失敗。另外，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)對(duì)客體的甄選機(jī)制僵化。由于缺乏專業(yè)性的判斷能力，風(fēng)險(xiǎn)投資者會(huì)優(yōu)先選擇口碑好、信譽(yù)強(qiáng)、有一定名氣的企業(yè)進(jìn)行投資，忽略很多有潛力、有想法的中小型文化企業(yè)。還有，有時(shí)一家文化企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資者不止一位，可能兩位甚至多位。多位投資者同時(shí)作為企業(yè)的股東，其在公司中的權(quán)利與義務(wù)不同，也有著不同的利益目標(biāo)。這就需要相關(guān)制度來(lái)規(guī)范風(fēng)險(xiǎn)投資者的權(quán)利和義務(wù)，解決投資者之間的矛盾沖突。

　　三、解決上述法律問(wèn)題的幾點(diǎn)策略

　　1、健全保護(hù)制度

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題一直是一個(gè)重要的法律問(wèn)題，對(duì)于企業(yè)成果的保護(hù)，需要一個(gè)健全的保護(hù)制度。國(guó)家一定要加強(qiáng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的立法工作，健全保護(hù)制度，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯問(wèn)題一定要嚴(yán)肅處理。國(guó)家還要加強(qiáng)對(duì)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律進(jìn)行一定的修正，對(duì)當(dāng)前各法律之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)不對(duì)稱問(wèn)題著力進(jìn)行解決，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行一定的完善。保護(hù)好企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有利于風(fēng)險(xiǎn)投資者看到文化企業(yè)巨大的發(fā)展前景，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到不可估量的作用。

　　2、加強(qiáng)政府監(jiān)管，建立相應(yīng)法律法規(guī)體系

　　我國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)，都沒(méi)有完整的關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)投資的法律體系，這與國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度有關(guān)。沒(méi)有完善的法律法規(guī)體系，風(fēng)險(xiǎn)投資者很難從國(guó)家政策方面看出投資導(dǎo)向，也就很難做出正確的投資決策。當(dāng)前情況下，必須加強(qiáng)政府對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資者的監(jiān)管，給予風(fēng)險(xiǎn)投資者一定的優(yōu)惠，改變風(fēng)險(xiǎn)投資者盲目投資的現(xiàn)狀，建立相應(yīng)的法律法規(guī)體系，為投資者創(chuàng)造良好的投資環(huán)境。

　　3、引導(dǎo)正確的市場(chǎng)走向

　　目前，風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)存在很多矛盾與沖突。風(fēng)險(xiǎn)投資者對(duì)投資缺乏判斷力，容易忽略發(fā)展勢(shì)頭良好、潛力巨大的中小型文化企業(yè)。政府要做好相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)措施，建立良好的金融環(huán)境。政府要對(duì)企業(yè)信息進(jìn)行一定的規(guī)范，防止出現(xiàn)信息與實(shí)際情況不符的現(xiàn)象出現(xiàn)。政府要做風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊，幫助風(fēng)險(xiǎn)投資者正確認(rèn)識(shí)投資導(dǎo)向，引導(dǎo)正確的市場(chǎng)走向。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　面對(duì)存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題、政府監(jiān)管問(wèn)題和市場(chǎng)機(jī)制問(wèn)題，我們必須健全文化產(chǎn)業(yè)的成果保護(hù)制度、加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，建立相應(yīng)的法律法規(guī)體系并引導(dǎo)正確的市場(chǎng)走向。風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)軍文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)已經(jīng)是大勢(shì)所趨，保障風(fēng)險(xiǎn)投資與中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的相互結(jié)合，是當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇。我們要通過(guò)社會(huì)各界的努力，積極應(yīng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題，推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)投資與文化產(chǎn)業(yè)的有效結(jié)合。

文化產(chǎn)業(yè)研究10

　　摘要：伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的全面進(jìn)步尤其是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，近幾年來(lái)我國(guó)農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)獲得了長(zhǎng)足進(jìn)步，有效地推進(jìn)了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、文化繁榮與社會(huì)發(fā)展。分析當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題并提出行之有效的解決對(duì)策對(duì)促進(jìn)農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)論文

　　1、當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的主要問(wèn)題

　　1.1文化的行業(yè)間發(fā)展差距顯著

　　我國(guó)“城富村貧”的兩極化趨勢(shì)在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中日益凸顯，在城市的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展已較為成熟時(shí)，鄉(xiāng)村還尚未形成相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容也存在不平衡現(xiàn)象，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展亦存在區(qū)域差距明顯的問(wèn)題，部分農(nóng)村文化項(xiàng)目得到迅速發(fā)展，深入人心，而部分農(nóng)村卻發(fā)展欠佳，未能得到有效推廣，諸如鄉(xiāng)土鄉(xiāng)風(fēng)等民俗類文化項(xiàng)目發(fā)展形勢(shì)不容樂(lè)觀。就農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r而言，不同行業(yè)間發(fā)展?fàn)顩r受方式、政策等因素的影響存在明顯差距。

　　1.2結(jié)構(gòu)性矛盾十分明顯，缺乏內(nèi)生動(dòng)力

　　文化產(chǎn)業(yè)覆蓋面廣，涵蓋第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)制造以及第三產(chǎn)業(yè)中的文化服務(wù)行業(yè)等。從制造業(yè)整體來(lái)看，重工業(yè)總產(chǎn)值比重高達(dá)60%，相比之下，文化產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品生產(chǎn)及設(shè)備所占比例和規(guī)模都非常小。在文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中，20xx年文化產(chǎn)業(yè)中從事文化設(shè)備、用品等生產(chǎn)工作的工人占24%，增加值占23。3%。

　　1.3文化產(chǎn)品產(chǎn)量少，技術(shù)含量低

　　人們文化活動(dòng)的選擇范圍在不斷發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)之下呈現(xiàn)日趨豐富的趨勢(shì)。而一些農(nóng)村地區(qū)文化發(fā)展較之經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯滯后，即使對(duì)多樣化的文化需求迫切，可供農(nóng)民選擇的文化活動(dòng)依然僅限于打牌、看電視等單一形式，這些文化活動(dòng)已經(jīng)不適應(yīng)農(nóng)村快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)水平，也大大限制了農(nóng)民的文化生活。因?yàn)檗r(nóng)民的文化品位隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展得到了顯著提高，單調(diào)的文化生活已經(jīng)無(wú)法滿足農(nóng)民的文化需求，以科技、體育、衛(wèi)生等多方面、多層次的文化活動(dòng)成為了農(nóng)民新的追求。

　　1.4缺乏必要的政策支持和引導(dǎo)

　　當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏有力的、系統(tǒng)性的政策支持，這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏明確的定位。農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)整體仍處于起步階段，雖然采取了現(xiàn)代化的經(jīng)營(yíng)形式，但其在盈利模式與發(fā)展方向上仍然不適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。第二、缺乏有力的政策給予農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)支持。尚未具備常態(tài)化和制度化的社會(huì)投資、捐助與贊助等優(yōu)惠政策，且尚未出臺(tái)其他諸如市場(chǎng)準(zhǔn)入政策、稅收減免等資助性政策。第三、農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)缺乏科學(xué)引導(dǎo)。較之民營(yíng)企業(yè)，農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)雖然具有較大的社會(huì)效益，但是盈利較少，經(jīng)濟(jì)效益小，政府為此對(duì)農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)疏于管理，投入力度小。

　　2、促進(jìn)農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策

　　2.1加快農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展

　　農(nóng)村生態(tài)環(huán)境由于尖銳的人地矛盾以及工業(yè)的盲目發(fā)展遭到嚴(yán)重破壞，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題亟待解決。目前，我國(guó)水土流失面積已經(jīng)增加到180萬(wàn)平方公里，風(fēng)蝕面積為180萬(wàn)平方公里，兩項(xiàng)占國(guó)土面積的38%。土地沙漠化面積呈現(xiàn)驟增趨勢(shì)，年均擴(kuò)展2460平方公里，潛在的沙漠化土地面積還有16萬(wàn)平方公里。因此，處理好資源的開發(fā)利用與保護(hù)二者之間的關(guān)系以促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)兼具長(zhǎng)期性與艱巨性的任務(wù)。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)有助于促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展。社會(huì)的發(fā)展已經(jīng)使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)優(yōu)化和升級(jí)趨勢(shì)。農(nóng)村走向城市的已經(jīng)不再僅僅限于肉、蛋、菜等實(shí)物農(nóng)產(chǎn)品，而是已經(jīng)涉及到鑼鼓、剪紙等文化領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)了增加農(nóng)民收入和豐富城市居民生活的雙豐收，且大大有助于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

　　2.2制定合理的治理結(jié)構(gòu)以促進(jìn)農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展

　　在發(fā)展農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中可以在黨委各級(jí)宣傳部門設(shè)立專門科室處理農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以便更好地統(tǒng)籌建設(shè)和發(fā)展農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)，為農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展統(tǒng)一籌劃、起草相關(guān)的意見和建議，并負(fù)責(zé)統(tǒng)籌優(yōu)化農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)布局、設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)門類等。建立農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)席會(huì)議機(jī)制，由宣傳部相關(guān)職能部門帶頭，高校、科研院所等專業(yè)研究人員，出版社以及廣播媒體等部門，鄉(xiāng)村基層政府以及文化產(chǎn)業(yè)代表等為成員單位，定期以會(huì)議的形式討論并制定相關(guān)規(guī)劃和政策用以解決農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中遇到的問(wèn)題與障礙，諸如其發(fā)展中遇到的農(nóng)商對(duì)接、引入人力資源困難、存在行政壁壘等相關(guān)問(wèn)題。

　　2.3建立健全相關(guān)機(jī)制發(fā)掘和培養(yǎng)農(nóng)村人才

　　農(nóng)民是農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造主體。作為文化創(chuàng)造的主體，文化素質(zhì)與技術(shù)專長(zhǎng)必不可少。而今農(nóng)村高素質(zhì)、專業(yè)性人才十分匱乏，農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)的'發(fā)展受到制約，整體經(jīng)濟(jì)水平難以提升，對(duì)于社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)工作形成不可忽視的障礙。因此，發(fā)掘和培養(yǎng)農(nóng)村文化建設(shè)人才勢(shì)在必行。對(duì)內(nèi)，我們要鞏固已有文化產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)其生命力與競(jìng)爭(zhēng)力，并且擁有根據(jù)自身需要發(fā)掘有用人才的能力；對(duì)外，我們應(yīng)加大宣傳力度，把更多高素質(zhì)人才吸引到文化建設(shè)事業(yè)之中。管理層中的人才發(fā)掘工作更是不可懈怠，建立一套高效人才培養(yǎng)機(jī)制，吸引并留住人才是值得關(guān)注和思考的問(wèn)題。通過(guò)一個(gè)有計(jì)劃、有組織的人才的發(fā)掘、吸引、培訓(xùn)和應(yīng)用機(jī)制，最終使高素質(zhì)的人才發(fā)自內(nèi)心地想留在農(nóng)村，為農(nóng)村的文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。

　　2.4完善農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策

　　相關(guān)政府職能部門要整合高等院校、科研院所、行業(yè)協(xié)會(huì)以及農(nóng)村文化龍頭企業(yè)的專業(yè)研究力量，牽頭編制區(qū)域農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，明確農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)與發(fā)展在不同時(shí)期相應(yīng)的指導(dǎo)思想、發(fā)展目標(biāo)、實(shí)施原則、發(fā)展戰(zhàn)略步驟、保障機(jī)制等，并結(jié)合區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展及社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展規(guī)劃加以統(tǒng)籌規(guī)劃和考慮。在發(fā)展規(guī)劃的編制中，要充分考慮到區(qū)域尤其是農(nóng)村文化資源的存量及開發(fā)現(xiàn)狀、文化特質(zhì)的傳承凝煉及滲透力狀況；同時(shí)須兼顧當(dāng)前農(nóng)村文化市場(chǎng)容量及拓展空間；要致力于促進(jìn)與城市文化產(chǎn)業(yè)間的要素流通、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)及融合式一體化發(fā)展；充分考慮我國(guó)目前所處的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和新農(nóng)村建設(shè)等時(shí)代背景，不僅要在“農(nóng)”字上打好特色牌、發(fā)展牌更須謹(jǐn)慎打好農(nóng)村資源合縱連橫牌。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]汪兆旗，熊婧潔。農(nóng)村文化建設(shè)的意義、存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]。西部經(jīng)濟(jì)管理論壇，20xx（02）。

　　[2]孫金華，閆光美。淺談社會(huì)主義核心價(jià)值體系引領(lǐng)農(nóng)村文化建設(shè)的路徑[J]。經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，20xx（34）。

文化產(chǎn)業(yè)研究11

　　1．新常態(tài)下發(fā)展衡水市體育文化產(chǎn)業(yè)的意義

　　“新常態(tài)”提出一年多來(lái)，人們對(duì)這個(gè)詞的認(rèn)識(shí)，逐漸深刻，更多的省市抓住新常態(tài)的契機(jī)，快速大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)城市的全面發(fā)展，使城市的體育文化產(chǎn)業(yè)得到相應(yīng)的發(fā)展和提升。衡水市體育文化產(chǎn)業(yè)自衡水湖馬拉松賽舉辦以來(lái)得有很好的發(fā)展，現(xiàn)在新常態(tài)的提出，無(wú)疑增加了動(dòng)力的源泉。在這樣好的環(huán)境和契機(jī)下，發(fā)展衡水市體育文化產(chǎn)業(yè)，改變?cè)�有模式的研究是很重要的研究課題。體育文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在一定程度上促進(jìn)衡水這座城市的全面發(fā)展，影響和帶動(dòng)周邊城市的同步發(fā)展。

　　2．衡水市體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

　　2．1衡水市體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的背景

　　當(dāng)今社會(huì)快速發(fā)展的要求，新常態(tài)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的提出，每個(gè)省市必須跟上發(fā)展的步伐，否則就會(huì)受到很多方面的阻礙。自然資源是城市發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切要求是城市發(fā)展的動(dòng)力，而體育文化得發(fā)展是城市發(fā)的重要體現(xiàn)。在體育文化發(fā)展中，其體育文化產(chǎn)品的是生產(chǎn)、流通與市場(chǎng)的關(guān)系密不可分，根據(jù)體育文化產(chǎn)品的發(fā)展更新使城市的發(fā)展更能很好的表現(xiàn)出來(lái)。體育文化產(chǎn)品與經(jīng)濟(jì)緊密的關(guān)系，促進(jìn)體育文化產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，是一所城市精神文明和物質(zhì)文明的綜合體現(xiàn)，是現(xiàn)代社會(huì)中體育、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)的更好的融合、升華、創(chuàng)新、發(fā)展，是社會(huì)發(fā)展的必然要求。

　　2．2衡水市體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)

　　文化是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境，經(jīng)濟(jì)是文化的發(fā)展基礎(chǔ)，兩者相互制約相互發(fā)展，在矛盾中發(fā)展更新。體育文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)作為社會(huì)的支柱產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在要做的是，把體育文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品與社會(huì)的發(fā)展相聯(lián)系，體育文化的產(chǎn)品來(lái)源于社會(huì)，就要做到產(chǎn)品到誰(shuí)的完美回歸。在新常態(tài)的環(huán)境中，政府各方面支持體育文化產(chǎn)業(yè)的.發(fā)展，積極促進(jìn)與各行各業(yè)的融入和滲透，完成不同體育文化產(chǎn)品與經(jīng)濟(jì)、與市場(chǎng)、與社會(huì)的息息相關(guān)。

　　2．3衡水市體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的功能

　　體育文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的歷程中，“育”的功能常常被人們所認(rèn)識(shí)，但對(duì)“產(chǎn)業(yè)”的理解被人忽視，甚至遺忘。在新常態(tài)中，強(qiáng)調(diào)體育文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性，能帶動(dòng)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，能完善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)社會(huì)的穩(wěn)定性，對(duì)于其它相關(guān)的行業(yè)起到拉動(dòng)的作用，從一定程度上實(shí)現(xiàn)再就業(yè)的機(jī)會(huì)，促進(jìn)社會(huì)的全面發(fā)展。

　　2．4衡水市體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)制

　　隨著全面經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢(shì)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到外來(lái)投資、國(guó)外物質(zhì)的進(jìn)入、文化產(chǎn)業(yè)的融入，我們應(yīng)該根據(jù)我國(guó)的根本國(guó)情，基于新常態(tài)的提出，現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況，發(fā)展適合我們國(guó)家的體育文化產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)大背景下，是我們的額體育文化產(chǎn)業(yè)具有戰(zhàn)略性、國(guó)策意義。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為體育文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的發(fā)揮發(fā)展空間，做好體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源基礎(chǔ)，與世界接軌，發(fā)展具有我們自己特色的體育文化產(chǎn)業(yè)。

　　3．衡水市體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式研究

　　3．1非政府為主導(dǎo)

　　在體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，占主導(dǎo)地位的不是政府力量。主導(dǎo)力量主要包括:非政府的社會(huì)組織團(tuán)體、文化產(chǎn)業(yè)愛(ài)好者、民間的藝人等組織或個(gè)人。在體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最初階段主要是由這些力量來(lái)主導(dǎo)的。體育文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中展現(xiàn)出:產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品數(shù)量較少、整體的文化熏陶較淡薄、市場(chǎng)導(dǎo)向性較差等現(xiàn)狀。調(diào)查得出主要原因?yàn)?政府的導(dǎo)向性太差，沒(méi)有政策法規(guī)的支持宣傳，體育文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注定走的不扎實(shí)，前進(jìn)的步伐較慢，甚至停滯不前。

　　3．2政府為主導(dǎo)

　　在體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，占主導(dǎo)地位的是政府力量。發(fā)展的高度廣度得到很好地政策法規(guī)的保障和資金支持，發(fā)展的速度較快。目前世界上，這種體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的國(guó)家有:日本、韓國(guó)、英國(guó)等。這種以政府為主導(dǎo)力量的發(fā)展模式中，體育文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯體現(xiàn)出來(lái)，政府的有力政策支持，自己的保障，發(fā)展的戰(zhàn)略高度等等，為他的發(fā)展開辟的平坦的陽(yáng)光大道。

　　3．3社會(huì)為主導(dǎo)

　　在體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，政府力量和非政府力量都占有主導(dǎo)地位，兩者的地位相一致，在促進(jìn)體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用也是不相上下的，這種發(fā)展模式集民間的力量和政府的力量為一體，共同構(gòu)建體育文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式。當(dāng)今世界上郭樹國(guó)家所追求的發(fā)展模式，其中美國(guó)就是典型的代表性的國(guó)家。這種體育文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，是在社會(huì)的全面力量的基礎(chǔ)上，大力施展政府的力量，共同發(fā)揮作用，游民取得具體分工，相輔相成，促進(jìn)體育文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

　　3．4衡水市體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式

　　在的那個(gè)勁社會(huì)發(fā)展中，新常態(tài)的提出，衡水市體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式逐漸走向社會(huì)為主導(dǎo)的發(fā)展模式。在發(fā)展初期，衡水市體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不規(guī)范，發(fā)展不均衡，發(fā)展的速度也較慢，主要是以非政府主導(dǎo)的發(fā)展模式;由于政策保障和資金支持受到各方面的阻礙，逐漸發(fā)展為政府為主導(dǎo)的發(fā)展模式，但是由于政府過(guò)多的干預(yù)具有社會(huì)他性的體育文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展廣度，和民間力量的融入，使其發(fā)展比較的單一;隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，隨著新常態(tài)的提出，衡水市的體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式逐漸以社會(huì)為主導(dǎo)的模式發(fā)展，從而可以使政府力量和非政府力量，共同施展拳腳，使其發(fā)展出現(xiàn)欣欣向榮的局面。

　　4．結(jié)語(yǔ)

　　國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，新常態(tài)的提出促進(jìn)橫豎是體育事業(yè)的繁榮，加快體育文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;在衡水市體育文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，由非政府為主導(dǎo)到政府為主導(dǎo)逐漸演變?yōu)橐陨鐣?huì)為主導(dǎo)的發(fā)展模式;在未來(lái)的發(fā)展中，充分體現(xiàn)體育文化產(chǎn)業(yè)的宣傳、教育、審美等獨(dú)有的特性，還必須體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的功能。

文化產(chǎn)業(yè)研究12

　　摘要：PPP模式作為經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的一種主要融資模式，為旅游文化產(chǎn)業(yè)園融資渠道拓展與創(chuàng)新、開發(fā)與建設(shè)進(jìn)程中的資金來(lái)源等問(wèn)題提供了重要的解決途徑。同時(shí)作為具有高脆弱性、高敏感性的旅游文化產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目，建設(shè)運(yùn)營(yíng)均處在高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)，一旦某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)偏差，將給整個(gè)項(xiàng)目帶來(lái)致命性災(zāi)難。因此，為了保障項(xiàng)目目標(biāo)的成功實(shí)現(xiàn)，需要對(duì)實(shí)際項(xiàng)目存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別，本文運(yùn)用灰色綜合評(píng)價(jià)方法構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，幫助企業(yè)在旅游產(chǎn)業(yè)園PPP項(xiàng)目投標(biāo)及前期策劃中做出最佳的決策。

　　關(guān)鍵詞：PPP模式；旅游文化產(chǎn)業(yè)園；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型；灰色綜合評(píng)價(jià)方法

　　PPP是Public-PrivatePartnership的縮寫，直譯為公私合營(yíng)。財(cái)政部將PPP譯為政府和社會(huì)資本合作模式，強(qiáng)調(diào)了PPP模式是以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和提供公共服務(wù)為最終目的的政府部門和社會(huì)資本的長(zhǎng)期合作關(guān)系。社會(huì)資本為公共產(chǎn)品的建設(shè)提供大部分的建造工作任務(wù)，并通過(guò)消費(fèi)者或政府來(lái)獲得利潤(rùn)；政府方則是通過(guò)社會(huì)資本方提供的資金、技術(shù)等資源來(lái)提供公共服務(wù)，實(shí)現(xiàn)公眾利益最大化[1-2]。PPP模式作為經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的一種主要融資模式，對(duì)旅游文化產(chǎn)業(yè)園融資渠道拓展與創(chuàng)新、開發(fā)與建設(shè)進(jìn)程中的資金來(lái)源等問(wèn)題提供了重要的解決途徑，同時(shí)也在增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)園吸引力、降低營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)方面起到了重要作用[3]。近年來(lái)，我國(guó)金融監(jiān)管和規(guī)范的力度不斷加強(qiáng)，針對(duì)民間社會(huì)資本使用出臺(tái)了一系列監(jiān)管和規(guī)范的意見文件，在客觀上為其市場(chǎng)操作行為提供了合法化的框架。除此之外，PPP模式在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的成功運(yùn)用，也為將PPP引入旅游產(chǎn)業(yè)起到了良好的示范和借鑒作用[4-7]。為了保障項(xiàng)目目標(biāo)的成功實(shí)現(xiàn)，本文構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)體系，對(duì)實(shí)際項(xiàng)目存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別。并通過(guò)構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，幫助開發(fā)和建設(shè)進(jìn)程中的風(fēng)險(xiǎn)因素被系統(tǒng)識(shí)別及評(píng)價(jià)將增加項(xiàng)目的可預(yù)見性，使項(xiàng)目相關(guān)各方的溝通和交流將更為通常，減少了磋商過(guò)程中的摩擦，幫助企業(yè)在旅游產(chǎn)業(yè)園PPP項(xiàng)目投標(biāo)及前期策劃中做出最佳的決策。

　　1旅游文化產(chǎn)業(yè)園PPP模式

　　1.1旅游文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)

　　旅游文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為在政府鼓勵(lì)和扶持下逐步發(fā)展起來(lái)的一種產(chǎn)業(yè)園的新形式，旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)間的天然耦合性、互補(bǔ)共贏性及內(nèi)外因素都驅(qū)動(dòng)著兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的融合。旅游文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)可定義為：在一定旅游資源集聚的基礎(chǔ)上，在政府的支持和政策的鼓勵(lì)下，旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)相結(jié)合而形成的園區(qū)，園區(qū)的主要功能是商業(yè)、休閑、旅游功能，目的是滿足當(dāng)?shù)鼐用窦巴鈦?lái)游客的文化消費(fèi)需求[8-10]。

　　1.2PPP模式特點(diǎn)

　　PPP模式下的項(xiàng)目涉及到利益相關(guān)者眾多，項(xiàng)目周期長(zhǎng)、投資大，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)、技術(shù)類風(fēng)險(xiǎn)幾率大[11]。旅游文化產(chǎn)業(yè)園PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)特征受項(xiàng)目本身特點(diǎn)，組織架構(gòu)，運(yùn)營(yíng)模式等多重影響，共同作用決定。（1）公私合作關(guān)系。從國(guó)內(nèi)外各研究機(jī)構(gòu)和部門對(duì)PPP模式的定義中可以看到，PPP模式最大的特點(diǎn)是公私伙伴關(guān)系，其最終目標(biāo)就是通過(guò)政府部門和社會(huì)資本雙方的合作共同參與項(xiàng)目治理，使項(xiàng)目獲得最終成功，為公眾提供公共產(chǎn)品或服務(wù)。通過(guò)協(xié)議的簽署，公共部門將項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)等某個(gè)階段或全部移交社會(huì)資本管理，充分利用社會(huì)資本的技術(shù)水平和管理效率，達(dá)到以最小成本實(shí)現(xiàn)為公眾提供公用產(chǎn)品或服務(wù)。（2）風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。PPP模式的'另一特點(diǎn)為風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，采用PPP模式的項(xiàng)目大部分是基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，因其具有準(zhǔn)公共物品性、長(zhǎng)期性和復(fù)雜性等特點(diǎn)，需要進(jìn)行合理的風(fēng)險(xiǎn)管理。風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)因素的性質(zhì)以及各方承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力來(lái)分配風(fēng)險(xiǎn)，充分利用方的優(yōu)勢(shì)降低風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率，也可通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移將其轉(zhuǎn)給第三方進(jìn)而確保項(xiàng)目能順利進(jìn)行，實(shí)現(xiàn)利益最大化。一般是在項(xiàng)目開始前通過(guò)簽訂合同進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的分配，項(xiàng)目的成功與否很大程度上取決于風(fēng)險(xiǎn)分配是否合理。（3）利益共享。通過(guò)實(shí)行PPP模式，政府可通過(guò)社會(huì)資本為公眾提供公共物品或服務(wù)，既滿足了大眾的需求，又可以降低政府的財(cái)政壓力。而社會(huì)資本通過(guò)與政府合作，可以保持項(xiàng)目的穩(wěn)定收益，在收益不足時(shí)政府一般會(huì)給予相應(yīng)的補(bǔ)償，收益充足時(shí)因項(xiàng)目具有長(zhǎng)期性特點(diǎn)可以保持長(zhǎng)期性的回報(bào)。而且通過(guò)與政府合作可以提高社會(huì)資本的各項(xiàng)名譽(yù)，為日后的融資能力以及獲取更多的項(xiàng)目都提供了優(yōu)勢(shì)。

　　2風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型

　　由于PPP項(xiàng)目建設(shè)、運(yùn)營(yíng)周期非常長(zhǎng)，一般有幾十年之久，且投資額巨大，利益相關(guān)者多且復(fù)雜，其運(yùn)作過(guò)程中必然會(huì)受到各方的影響，項(xiàng)目運(yùn)作過(guò)程中肯定會(huì)遇到各個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn)因素，需要在項(xiàng)目全壽命周期進(jìn)行全面風(fēng)險(xiǎn)管理。建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型包含以下主要方面。

　　2.1旅游文化產(chǎn)業(yè)園PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別

　　本文針對(duì)PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理，首先閱讀整理大量國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)及財(cái)政部公布的類似PPP項(xiàng)目實(shí)施方案，梳理總結(jié)歸納出詳細(xì)的初步風(fēng)險(xiǎn)清單；其次以旅游文化產(chǎn)業(yè)園PPP項(xiàng)目參與者以及相關(guān)領(lǐng)域人士為訪談對(duì)象，初步風(fēng)險(xiǎn)清單中的風(fēng)險(xiǎn)因素與受訪者交流、質(zhì)詢，通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素篩選、剔除和增列；最終獲得旅游文化產(chǎn)業(yè)園PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)清單。

　　2.2風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定

　　本文采用基于層次分析法改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)度權(quán)重確定方法。首先建立遞階層次結(jié)構(gòu)，將與問(wèn)題有關(guān)的因素分解成若干層次；其次，構(gòu)造判斷矩陣，按其對(duì)上一級(jí)指標(biāo)的重要性貢獻(xiàn)程度，依次兩兩比較并給予相應(yīng)的分?jǐn)?shù)，構(gòu)造判斷矩陣，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)；再次，基于上述構(gòu)建出判斷矩陣，進(jìn)行單項(xiàng)指標(biāo)的單排序的計(jì)算，并由專家打分構(gòu)造指標(biāo)權(quán)重?cái)?shù)據(jù)矩陣；最后，利用利用灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式，求得各個(gè)專家對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)打分權(quán)重?cái)?shù)據(jù)與參考序列權(quán)重?cái)?shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)程度。一定程度上解決了專家主觀因素對(duì)目標(biāo)的影響方向問(wèn)題，避免了信息遺漏，使計(jì)算結(jié)果更為客觀可信。

　　2.3灰色綜合評(píng)價(jià)模型

　　構(gòu)建PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的過(guò)程中，存在一些難以定量描述、無(wú)法準(zhǔn)備衡量的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)，雖然準(zhǔn)確評(píng)價(jià)存在難度，但這類風(fēng)險(xiǎn)又客觀存在，必須考慮在體系之內(nèi)，使得指標(biāo)的選取具有灰色的性質(zhì)。因此，灰色綜合評(píng)價(jià)適用于評(píng)價(jià)旅游文化產(chǎn)業(yè)園PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。其基本步驟如下：

　�。�1）確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)樣本矩陣。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)矩陣由各專家對(duì)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)分組成，所以應(yīng)先確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。本文通過(guò)分析風(fēng)險(xiǎn)管理案例中的確定方式，結(jié)合專家學(xué)者的意見，將把各項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)因素的評(píng)價(jià)等級(jí)劃分為五級(jí)：低風(fēng)險(xiǎn)、較低風(fēng)險(xiǎn)、中等風(fēng)險(xiǎn)、較高風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)專家打分，構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)樣本矩陣。

　�。�2）確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)灰類及白化權(quán)函數(shù)。假設(shè)有多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)灰類對(duì)應(yīng)的白化權(quán)函數(shù)依次，結(jié)合上一步驟中確定的評(píng)價(jià)等級(jí)區(qū)間，通過(guò)計(jì)算可得出各指標(biāo)灰類的白化權(quán)函數(shù)。

　�。�3）計(jì)算灰色評(píng)價(jià)系數(shù)、灰色評(píng)價(jià)權(quán)，建立灰統(tǒng)計(jì)矩陣。灰色系統(tǒng)理論把每一個(gè)專家的評(píng)分看作一個(gè)灰數(shù)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)價(jià)指標(biāo)，專家給出的評(píng)分。通過(guò)計(jì)算得出項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)灰類的灰色評(píng)價(jià)系數(shù)，進(jìn)而得出項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)二級(jí)指標(biāo)屬于各個(gè)評(píng)價(jià)灰類的總灰類評(píng)價(jià)系數(shù)，最終得到二級(jí)指標(biāo)的灰色評(píng)價(jià)權(quán)向量組成的灰色評(píng)價(jià)權(quán)矩陣。

　　（4）對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)一級(jí)指標(biāo)由二級(jí)指標(biāo)矩陣組成，對(duì)指標(biāo)矩陣做灰色綜合評(píng)價(jià)得到權(quán)向量，并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)總目標(biāo)做灰色綜合評(píng)價(jià)得到權(quán)向量。

　�。�5）計(jì)算灰色綜合評(píng)價(jià)值，做出評(píng)價(jià)結(jié)論。灰色綜合評(píng)價(jià)權(quán)向量表示各風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)屬于每個(gè)灰類的程度，做單值化處理，即將每一個(gè)灰類按第一步中確定的評(píng)價(jià)等級(jí)，即灰水平，進(jìn)行賦值，得到灰色綜合評(píng)價(jià)值，然后根據(jù)所得數(shù)值，由最大權(quán)原則確定PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的最終風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

　　3實(shí)例分析

　　桃源縣SWTY國(guó)際旅游文化產(chǎn)業(yè)園PPP項(xiàng)目位于湖南省常德市桃源縣城東區(qū)沅江江畔，南至沅水大橋，北到水電站大壩，南北長(zhǎng)約1800米，總用地面積38.5公頃。項(xiàng)目以文化旅游休閑為主，城市配套為輔，整體呈現(xiàn)“一帶（濱江景觀帶）、一路（緣溪街步行路）、兩中心（桃花福運(yùn)中心和桃源文化中心）、三片區(qū)（非遺文化博覽區(qū)、浪漫休閑體驗(yàn)區(qū)和游客集散服務(wù)區(qū)）的空間結(jié)構(gòu)。

　　3.1風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

　　結(jié)合桃源縣SWTY國(guó)際旅游文化產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目自身情況和所處環(huán)境，結(jié)合相關(guān)專家學(xué)者的調(diào)研意見，運(yùn)用上文提到的方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行一定的刪減和合并處理。確認(rèn)了本項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)清單，并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、自然風(fēng)險(xiǎn)、建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn)、合作風(fēng)險(xiǎn)七類風(fēng)險(xiǎn)共計(jì)40個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素。

　　3.2確定各風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重由上文可知，采用基于層次分析法改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)度的方法確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。通過(guò)分析得到七類風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重排序，如表1所示。

　　3.3進(jìn)行灰色綜合評(píng)價(jià)運(yùn)用前文介紹的灰色綜合評(píng)價(jià)模型，分析得出桃源縣SWTY國(guó)際旅游文化產(chǎn)業(yè)園PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系各因素重要度排序，排在前五位的分別是：市場(chǎng)需求不足風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)期收益不足風(fēng)險(xiǎn)，參與方權(quán)責(zé)、收益分配風(fēng)險(xiǎn)，不可抗力風(fēng)險(xiǎn)，安全風(fēng)險(xiǎn)。

　　4結(jié)論

　　本文從PPP模式發(fā)展現(xiàn)狀及旅游文化產(chǎn)業(yè)園建設(shè)發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，結(jié)合現(xiàn)階段研究得出的相關(guān)理論和方法，理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合法，構(gòu)建了旅游文化產(chǎn)業(yè)園PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。通過(guò)識(shí)別項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)，綜合運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論，建立了旅游文化產(chǎn)業(yè)園PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。并運(yùn)用實(shí)際案例進(jìn)行了驗(yàn)證計(jì)算，幫助企業(yè)在開發(fā)和建設(shè)進(jìn)程中的風(fēng)險(xiǎn)因素被系統(tǒng)識(shí)別及評(píng)價(jià)，增加項(xiàng)目的可預(yù)見性，使項(xiàng)目相關(guān)各方的溝通和交流將更為通常，減少了磋商過(guò)程中的摩擦，幫助企業(yè)在旅游產(chǎn)業(yè)園PPP項(xiàng)目投標(biāo)及前期策劃中做出最佳的決策。

文化產(chǎn)業(yè)研究13

　　近段時(shí)間，在發(fā)展大文化產(chǎn)業(yè)課題調(diào)研中，我們與市直有關(guān)部門進(jìn)行了座談，實(shí)地考察了中心城區(qū)的旅游文化資源和環(huán)境，并到長(zhǎng)沙學(xué)習(xí)取經(jīng)。在此基礎(chǔ)上，思考大文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并提出發(fā)展的幾點(diǎn)建議。

　　一、要借鑒創(chuàng)“三城”、辦農(nóng)運(yùn)會(huì)的經(jīng)驗(yàn)與作法，才能有效地推動(dòng)大文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

　　在大文化范疇內(nèi)，我市中心城區(qū)的體育、教育、廣電、報(bào)業(yè)相對(duì)發(fā)展較快，在省內(nèi)兄弟城市中處于領(lǐng)先地位，在中部設(shè)區(qū)市城市中也屈指可數(shù)。由于各方面的原因，我市的旅游休閑、文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)落后。但發(fā)展旅游休閑、文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)又不是旅游和文化兩個(gè)專業(yè)部門能夠抓得起、做得好的事情。現(xiàn)在市里的一般工作方法是上設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組，下設(shè)辦公室，我們感到這種非常設(shè)的'領(lǐng)導(dǎo)小組及辦公室機(jī)構(gòu)，要發(fā)展大文化產(chǎn)業(yè)很難真刀實(shí)槍地抓得起和做得好�；仡櫱皫啄陝�(chuàng)“三城”、辦農(nóng)運(yùn)，之所以能夠大見成效，是因?yàn)檎�府集中了必要的人力、�?cái)力、物力，特別是有市委市政府主要領(lǐng)導(dǎo)親自抓，有一個(gè)強(qiáng)有力的機(jī)構(gòu)集中抓，有一支精干得力的隊(duì)伍專門抓。因此，要想中心城區(qū)大文化產(chǎn)業(yè)三年見成效，五年大發(fā)展，就必須借鑒創(chuàng)“三城”、辦農(nóng)運(yùn)的經(jīng)驗(yàn)，弘揚(yáng)“××精神”，建立市區(qū)兩級(jí)聯(lián)動(dòng)的工作機(jī)制，創(chuàng)新大文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制。

　　二、要整合部門行政資源，變分而治之、各自為戰(zhàn)為統(tǒng)一管理、協(xié)同作戰(zhàn)

　　目前，我市的文化旅游資源由眾多的部門分而治之：旅游局管理旅游宣傳促銷、星級(jí)飯店評(píng)審、旅行社業(yè)務(wù)指導(dǎo)；文化局管理演出團(tuán)體、群藝館、圖書館、博物館和重點(diǎn)歷史古跡；明月山溫泉風(fēng)景名勝區(qū)管理局管理轄區(qū)內(nèi)的規(guī)劃建設(shè)；民宗局管理宗教事務(wù)和重點(diǎn)寺廟；林業(yè)局管理森林公園；城管局管理市區(qū)各公園。旅游局、文化局、明月山溫泉風(fēng)景名勝區(qū)管理局都是正處級(jí)建制，但有的或人少事多，或人多事少，或事多錢少，或錢少人少，很難開創(chuàng)工作新局面。大家都普遍感到，××不缺旅游資源，但缺文化包裝，缺宣傳、促銷手段與能力。要在旅游上進(jìn)行突破，必須用文化包裝旅游，給旅游注入文化。但現(xiàn)在旅游局人手少，沒(méi)有能力顧及；文化局和文聯(lián)有人手，卻沒(méi)有這方面的硬任務(wù)；明月山溫泉風(fēng)景名勝區(qū)管理局獨(dú)立作戰(zhàn)，籌劃規(guī)劃建設(shè)方面的事情。我們覺(jué)得，可以重新洗牌，將文化、文聯(lián)、旅游、明月山溫泉風(fēng)景名勝區(qū)管理局行政資源進(jìn)行整合，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一人員、統(tǒng)一經(jīng)費(fèi)、統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一管理，對(duì)外可以保留旅游局、文化局和文聯(lián)的牌子。這樣，就可以讓“文化包裝生態(tài)，給生態(tài)注入文化”和“文化包裝旅游，給旅游注入文化”成為硬任務(wù)；市直文化、藝術(shù)單位的所有創(chuàng)作演出人員的主要任務(wù)，都應(yīng)當(dāng)圍繞旅游生態(tài)環(huán)境的包裝和休閑娛樂(lè)文化的發(fā)展，來(lái)從事創(chuàng)作、宣傳、演出、展示；廣電、報(bào)業(yè)傳媒要大力支持配合，為大文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展宣傳造勢(shì)；市外宣工作的重點(diǎn)也應(yīng)以宣傳推介我市的旅游文化資源和生態(tài)休閑度假優(yōu)勢(shì)為主。只有這樣，才能克服我市難出巨資到央視和海內(nèi)外媒體廣告促銷的尷尬，且能全面提升我市禪宗文化、農(nóng)耕文化、生態(tài)文化、紅色文化、旅游文化的品位和名氣。

　　三、要著眼于提高城市文化品味，在新一輪城市開發(fā)建設(shè)中，預(yù)留發(fā)展大文化產(chǎn)業(yè)的足夠空間

　　隨著新行政中心籌建工作的展開，中心城區(qū)重點(diǎn)向北拓展已成為定勢(shì)。但如何才能把城北人氣帶旺？如果僅靠超市一類的商貿(mào)帶動(dòng)，就成不了氣候、上不了檔次。理想的辦法是要以文化娛樂(lè)休閑帶動(dòng)，這就需要預(yù)留發(fā)展大文化產(chǎn)業(yè)的足夠空間。幾年前市里曾在袁山西南規(guī)劃過(guò)近300畝的文化園區(qū)，但以后有了變更。縱觀××中心城區(qū)近代現(xiàn)代的建設(shè)，還沒(méi)有新出現(xiàn)像××臺(tái)、古天文臺(tái)、大成殿這樣的傳世之作。現(xiàn)體育中心建筑群，盡管目前在省內(nèi)一流，在國(guó)內(nèi)地市級(jí)也數(shù)得上，但限于都是現(xiàn)代鋼架混凝土建筑物，使用壽命最多也只有100年。廬山號(hào)稱萬(wàn)國(guó)建筑博覽園，但廬山的舊建筑中，體量最大，檔次最高的至今仍是上世紀(jì)30年代建成的廬山大廈、博物館、圖書館和廬山劇院等幾幢標(biāo)志性建筑。因此，我們認(rèn)為在行政中心和市政廣場(chǎng)南邊，應(yīng)當(dāng)規(guī)劃一個(gè)比較大的文化中心廣場(chǎng)（園區(qū)），預(yù)留大劇院（市會(huì)議中心）、圖書館、博物館等幾大標(biāo)志性建筑的地盤�？梢杂檬袌�(chǎng)運(yùn)作的辦法，先行建設(shè)文化廣場(chǎng)周邊的娛樂(lè)休閑設(shè)施。在資金緊缺時(shí)，幾大標(biāo)志性建筑不宜倉(cāng)促上馬，避免建成經(jīng)不起時(shí)間檢驗(yàn)的低檔建筑物，避免為后人留下罵名。如果將來(lái)能夠在文化廣場(chǎng)建成幾幢高標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)志性建筑物，成為××中心城市的傳世之作，這對(duì)改善中心城區(qū)的文化生態(tài)，提升城市的文化品味具有歷史意義。

文化產(chǎn)業(yè)研究14

　　【摘要】隨著中國(guó)文化市場(chǎng)的不斷發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)已成為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中日趨活躍的重要內(nèi)容。為大力發(fā)展我國(guó)文化產(chǎn)業(yè),首先就要培養(yǎng)高素質(zhì)的文化經(jīng)營(yíng)管理人才,構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)學(xué)科與研究體系,這正是高等院校的責(zé)任所在。高等院校的科研與教學(xué)要努力探索和把握社會(huì)發(fā)展的脈搏,緊跟時(shí)代前進(jìn)的步伐,成為中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大推進(jìn)器和人才培養(yǎng)的最佳孵化器。

　　【關(guān)鍵詞】高等院校 文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè) 發(fā)展

　　文化產(chǎn)業(yè)作為 21世紀(jì)發(fā)展最快的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)之一,已經(jīng)成為西方許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)雖然起步較晚,但發(fā)展迅速。影響我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要因素是專業(yè)人才的缺乏。為了培養(yǎng)合格的文化產(chǎn)業(yè)管理人才,必須加快文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的建設(shè),更快的適應(yīng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展。

　　1 高校文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)設(shè)置背景

　　文化產(chǎn)業(yè)是近幾年來(lái)我國(guó)新興的一項(xiàng)產(chǎn)業(yè),該產(chǎn)業(yè)主要包括:廣電影視、演藝娛樂(lè)、文化貿(mào)易、網(wǎng)絡(luò)游戲、報(bào)業(yè)出版等。文化產(chǎn)業(yè)以“文化創(chuàng)意”為核心,綜合現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)以創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟(jì)效益,該產(chǎn)業(yè)被公認(rèn)為“21世紀(jì)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”、“21世紀(jì)最后一塊暴利蛋糕”。20xx年1月,國(guó)務(wù)院頒布了《中國(guó)中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深化文化體制改革的若干意見》,大力提倡并促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同年6月,山東(國(guó)際)文化產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)在濟(jì)南舉行,國(guó)家和地方發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的呼聲日益高漲。隨著文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,對(duì)專業(yè)人才的需求也應(yīng)該越來(lái)越迫切,于是更多高校紛紛開設(shè)“文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)”,該專業(yè)成為這幾年炙手可熱的搶手專業(yè)。

　　2 高校文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題

　　在20xx年博士與碩士研究生招生中,該專業(yè)的報(bào)名人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他專業(yè),成為當(dāng)之無(wú)愧的“熱門專業(yè)”。 然而,令人尷尬的是,文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)狀況卻十分不樂(lè)觀,并且這種現(xiàn)象已經(jīng)持續(xù)了好幾年。文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的學(xué)生除去考研的部分人外,其他都面臨著就業(yè)的壓力,“文化產(chǎn)業(yè)有前途,文化產(chǎn)業(yè)最缺人”的說(shuō)法在現(xiàn)實(shí)面前顯得蒼白無(wú)力。其實(shí)眾多調(diào)查顯示,文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域是缺乏人才的,為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的局面呢?這個(gè)問(wèn)題值得深刻思考。

　　首先文化產(chǎn)業(yè)作為一項(xiàng)新興產(chǎn)業(yè),它所需要的是既懂文化有懂市場(chǎng)的“復(fù)合型”人才,這是業(yè)內(nèi)人士達(dá)成共識(shí)的看法,事實(shí)也是如此。這樣高校培養(yǎng)人才的目標(biāo)就顯而易見了,就是培養(yǎng)具有豐富的文化知識(shí)又懂得市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作的人才,然而令人沮喪的是,很多高校在人才培養(yǎng)這一塊做得很不到位,主要表現(xiàn)在:

　　2.1 人才培養(yǎng)體系不合理

　　從目前的文化產(chǎn)業(yè)教育層次結(jié)構(gòu)情況看,尚未形成高職(高專)-本科-研究生這種“金字塔”式的人才層次結(jié)構(gòu),而文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求、企業(yè)人才當(dāng)務(wù)之急的需求是需要大量的操作型文化產(chǎn)業(yè)人才和綜合素質(zhì)強(qiáng)的高級(jí)管理型人才。

　　2.2 專業(yè)培養(yǎng)定位不明確

　　文化產(chǎn)業(yè)涉及的產(chǎn)業(yè)包括:新聞服務(wù);廣播、電視、電影服務(wù);網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù);演出表演團(tuán)體、表演場(chǎng)所和文化經(jīng)紀(jì)與代理等。面對(duì)這樣一種紛繁的文化產(chǎn)業(yè)對(duì)象,導(dǎo)致許多高校很難對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行準(zhǔn)確的專業(yè)定位。有的高校提出以全球化、系統(tǒng)化的理念培養(yǎng)通曉國(guó)內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的.國(guó)際型、復(fù)合型文化產(chǎn)業(yè)管理人才,而有的高校又旨在培養(yǎng)媒介、會(huì)展、娛樂(lè)等領(lǐng)域中從事管理、策劃、經(jīng)紀(jì)、營(yíng)銷、公關(guān)等方面的應(yīng)用型專門人才。培養(yǎng)目標(biāo)的不明確,使得人才培養(yǎng)受到了較大的局限。

　　2.3 師資力量匱乏,教材缺位

　　師資力量不足成了文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)發(fā)展的瓶頸,這種局面的出現(xiàn),主要原因固然可以推到新興學(xué)科的先天不足身上,但長(zhǎng)期以來(lái)形成的“高校、科研機(jī)構(gòu)中的不少專家學(xué)者習(xí)慣于抱殘守缺的心態(tài)也有很大關(guān)系”。 實(shí)際上,我國(guó)高校原有的師資配備中,文化、藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理、旅游、傳媒、信息技術(shù)等專業(yè)的教師都與文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)相關(guān)或相近,如果能彼此之間加強(qiáng)知識(shí)的整合與交流,互相吸收對(duì)方的專業(yè)特長(zhǎng),其知識(shí)結(jié)構(gòu)是符合文化產(chǎn)業(yè)人才的復(fù)合型和實(shí)用型要求的,也完全有能力勝任文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)的科研和教學(xué)工作。但他們或是對(duì)新知識(shí)缺乏興趣,或受習(xí)慣驅(qū)使,依然固守著以前的課題和研究,不愿意轉(zhuǎn)型;而作為新興專業(yè),又沒(méi)有多少本專業(yè)的師資可引進(jìn),特別是教師的實(shí)踐能力較缺乏。這樣,文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)的教學(xué)質(zhì)量必然會(huì)受到影響。

　　教材缺位實(shí)質(zhì)上是與師資匱乏緊密相關(guān)的,而文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)綜合性和多學(xué)科交叉的特點(diǎn),更增加了教材建設(shè)的難度。目前文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)教材的狀況一是數(shù)量少,二是水平參差不齊,真正有水平且能夠大規(guī)模應(yīng)用的不多。雖然一些高校也使用一些相關(guān)教材,但這些教材大多是從傳統(tǒng)的專業(yè)和教學(xué)模式平移過(guò)來(lái)的,如“文化市場(chǎng)營(yíng)銷”與“市場(chǎng)營(yíng)銷”、“文化經(jīng)濟(jì)學(xué)”與“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”的區(qū)別分別是什么,沒(méi)有說(shuō)清楚;有些教材嚴(yán)格意義上講并不符合文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)的實(shí)際教學(xué)需要。文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)教材建設(shè)仍然任重而道遠(yuǎn)。

　　3 對(duì)高校文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)發(fā)展的幾點(diǎn)建議

　　3.1 關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)

　　毫無(wú)疑問(wèn),文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)科的建設(shè)要緊緊圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需求,要深層次反映學(xué)科發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。據(jù)有關(guān)學(xué)者的研究,當(dāng)前,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)人力資源的整體現(xiàn)狀是專業(yè)藝術(shù)類、行政類出身人員所占比重過(guò)大,經(jīng)營(yíng)管理類出身人員所占比重過(guò)低,因而造成文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)�業(yè)化力量有余、經(jīng)營(yíng)管理能力不足的局面,這嚴(yán)重影響了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)部門目前不缺具體的編導(dǎo)制作人員,缺的是既懂文化又懂觀眾市場(chǎng),既有寬廣的人文視野,又有精深的產(chǎn)業(yè)理念的復(fù)合型的策劃、管理人才。

　　因而,將文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)科方向確定在文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理之上。在學(xué)科建設(shè)中要充分體現(xiàn)復(fù)合性、應(yīng)用性,要圍繞培養(yǎng)具有縱貫古今的文化視野,具有現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)意識(shí)和經(jīng)營(yíng)思路的策劃、經(jīng)營(yíng)、管理人才這個(gè)目標(biāo),構(gòu)建起文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)科發(fā)展的科學(xué)架構(gòu)。文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)是,培養(yǎng)掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化學(xué)、管理學(xué)基本理論與方法,具有良好的文化視野和文化素養(yǎng),具備較強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)管理能力,能在各類文化企業(yè)及政府文化管理機(jī)關(guān)、文化事業(yè)單位和其他相關(guān)企業(yè)從事文化經(jīng)營(yíng)管理、文化營(yíng)銷與市場(chǎng)拓展、文化項(xiàng)目設(shè)計(jì)與策劃以及企業(yè)文化建設(shè)工作的應(yīng)用型、復(fù)合型高級(jí)人才。

　　3.2 關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的課程體系

　　科學(xué)合理的課程體系是人才培養(yǎng)模式的主導(dǎo)路徑,構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)人才培養(yǎng)模式必須首先解決課程體系的問(wèn)題。文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)不能延續(xù)舊有的政府公共管理角度下的“文化藝術(shù)管理”專業(yè)的培養(yǎng)口徑和培養(yǎng)模式,在當(dāng)今文化產(chǎn)業(yè)迅速勃興的時(shí)代,要有專業(yè)人才培養(yǎng)新的定位。要根據(jù)新興的文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)文化企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理需求,培養(yǎng)既懂文化又懂文化市場(chǎng),既有寬廣的人文視野,又有精深的產(chǎn)業(yè)理念的經(jīng)營(yíng)型、應(yīng)用型、復(fù)合型的文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和策劃方面的人才。根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn),文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的課程體系要特別強(qiáng)調(diào)其復(fù)合性與應(yīng)用性,要符合文化產(chǎn)業(yè)實(shí)踐性的要求,加強(qiáng)應(yīng)用性的課程、調(diào)整理論性過(guò)于強(qiáng)的內(nèi)容。文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的課程設(shè)置主要可分為三類:

　　3.2.1 文化基礎(chǔ)與文化資源類課程,如文化學(xué)導(dǎo)論、中國(guó)文化簡(jiǎn)史、西方文化概要、文化人類學(xué)導(dǎo)論、文化資源概論、藝術(shù)基礎(chǔ)、美學(xué)概論、宗教文化、民俗學(xué)等;這一課程群要為學(xué)生奠定文化學(xué)方面的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),使學(xué)生明了文化的規(guī)律與特質(zhì),熟悉文化的過(guò)去與未來(lái),并引導(dǎo)學(xué)生有效地拓展文化學(xué)科方面的學(xué)習(xí),形成寬廣的文化視野和深厚的文化素養(yǎng)。

　　3.2.2 管理類及文化產(chǎn)業(yè)管理類課程,如管理學(xué)、文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)、文化營(yíng)銷學(xué)、文化市場(chǎng)調(diào)查方法、公共部門公共關(guān)系學(xué)、文化政策與法規(guī)、文化項(xiàng)目策劃實(shí)務(wù)、文化產(chǎn)業(yè)人力資源管理等;這一課程群要使學(xué)生掌握管理學(xué)方面特別是文化產(chǎn)業(yè)管理的基本原理和方法,為從事文化產(chǎn)業(yè)具體的市場(chǎng)營(yíng)銷、品牌運(yùn)營(yíng)、人力資源等方面的管理工作從理論和實(shí)踐上做充分的準(zhǔn)備。

　　3.2.3 經(jīng)濟(jì)學(xué)類課程如文化經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化產(chǎn)業(yè)概論、文化資源概論、文化企業(yè)融資與資本運(yùn)作等;這一課程群要使學(xué)生深入認(rèn)識(shí)文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)屬性,通曉文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作過(guò)程及規(guī)律,并掌握基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法。

　　3.3 關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)管理人才培養(yǎng)模式

　　文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)教育過(guò)程中,由于所涉及的學(xué)科基礎(chǔ)廣泛而分散,最容易形成各個(gè)來(lái)源學(xué)科各自為政、各門課程之間互不協(xié)同的問(wèn)題,難以形成專業(yè)教育的合力。具體表現(xiàn)為三個(gè)脫節(jié):幾個(gè)課程群之間的脫節(jié),理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的脫節(jié),課堂教學(xué)、課外活動(dòng)、社會(huì)實(shí)踐之間的脫節(jié),文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)人才的復(fù)合性要通過(guò)知識(shí)的拓展與融合方能實(shí)現(xiàn)。文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)課程體系由文化類課程、經(jīng)營(yíng)管理類課程組成,要解決好兩個(gè)方面課程之間的協(xié)調(diào)和協(xié)同的問(wèn)題,以形成課程之間的合力。要求擔(dān)任不同課程的專業(yè)教師克服認(rèn)識(shí)上的偏見,明確文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)教育的中心目標(biāo),緊緊圍繞文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理這個(gè)核心來(lái)組織教學(xué)內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)。培養(yǎng)應(yīng)用型、復(fù)合型和經(jīng)營(yíng)型文化管理人才,還要求我們必須解決好第一、第二、三課堂之間的協(xié)同配合問(wèn)題,尋找到切實(shí)可行的路徑。

　　3.4 關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)

　　復(fù)合型、應(yīng)用性是文化產(chǎn)業(yè)管理人才的突出特點(diǎn),懂經(jīng)營(yíng)、善策劃,熟諳文化營(yíng)銷與市場(chǎng)拓展,是文化產(chǎn)業(yè)管理人才的設(shè)計(jì)長(zhǎng)項(xiàng)。為了更好地實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)的要求,我們還應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞培養(yǎng)目標(biāo),以調(diào)研能力、策劃能力、宣傳推廣能力、品牌塑造等方面能力為主線,將相關(guān)課程的內(nèi)容及教學(xué)、社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)、專業(yè)實(shí)習(xí)、文化企業(yè)實(shí)習(xí)和畢業(yè)實(shí)習(xí)緊密聯(lián)系起來(lái),使學(xué)生能夠在課程學(xué)習(xí)和第二、第三課堂活動(dòng)中目標(biāo)明確、任務(wù)清晰,真正學(xué)有所專、學(xué)有所長(zhǎng)。文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)課程應(yīng)當(dāng)更多的體現(xiàn)實(shí)踐性、操作性的特點(diǎn),應(yīng)當(dāng)使同學(xué)們?cè)趯W(xué)習(xí)過(guò)程中更多地接觸文化產(chǎn)業(yè)管理的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。因而,要特別強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性的重要意義,要求所開設(shè)的課程,特別是專業(yè)主干課程增大實(shí)踐性的內(nèi)容、增加實(shí)踐性的教學(xué)時(shí)間,突出專業(yè)調(diào)研、文化企業(yè)考察等方面的活動(dòng)內(nèi)容。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] 王任,王福鑫.文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)特色建設(shè)的依據(jù)_內(nèi)容與路徑.當(dāng)代教育論壇.20xx年第10期.

　　[2] 孔羽.對(duì)高校文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式的幾點(diǎn)思考.中國(guó)電力教育.20xx年12月.

　　[3] 方東.構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)人才培養(yǎng)模式的理論思考.科技管理研究.20xx年第2期.

　　[4] 李梅.文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)改革探析.教學(xué)研究.20xx年第3期.

文化產(chǎn)業(yè)研究15

　　【摘要】文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度是我國(guó)軟實(shí)力的表征。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比還較為落后，雖然文化產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中逐步突顯其支柱特征，但要進(jìn)一步發(fā)展需要調(diào)整文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)作，這都離不開資本的鏈接與支撐。引導(dǎo)民間資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)對(duì)于提高其使用效率、改變文化產(chǎn)業(yè)融資格局、推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)支柱地位具有重要作用。本文詮釋了民間資本與文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值的互動(dòng)關(guān)系，通過(guò)分析目前民間資本投資存在的困境，提出需要建立民間資本治理機(jī)制、規(guī)范引導(dǎo)民間資本投資、建立民間投資協(xié)會(huì)或管理咨詢公司等措施。

　　【關(guān)鍵詞】金融投資論文

　　目前，一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越依靠文化產(chǎn)業(yè)，并且文化與政治、經(jīng)濟(jì)相互滲透交互影響，文化產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中逐步突顯其支柱特征。但是各地區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)在區(qū)域市場(chǎng)上發(fā)展并不平衡，其具備巨大的發(fā)展和調(diào)整的空間。近幾年，我國(guó)已出臺(tái)許多重要文件帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在政策的指引下文化產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了高速發(fā)展時(shí)期。但要對(duì)資源進(jìn)行整合、調(diào)整文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)管理，都離不開資本的鏈接與支撐。在資本市場(chǎng)的協(xié)助下，文化產(chǎn)業(yè)才能逐步走向資本運(yùn)營(yíng)和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的大空間。特別是20xx出臺(tái)的《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》，為文化產(chǎn)業(yè)鋪平了金融支持的發(fā)展道路，標(biāo)志著文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了資本化的新時(shí)代。由于國(guó)有資金引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展杯水車薪，依靠資本市場(chǎng)融通社會(huì)資金勢(shì)在必行。

　　一、民間資本的內(nèi)涵與文化產(chǎn)業(yè)的價(jià)值詮釋

　　(一)民間資本的內(nèi)涵。民間資本作為我國(guó)特有的概念，是以產(chǎn)權(quán)歸屬為劃分標(biāo)準(zhǔn)，站在不同的資金投資主體角度，詮釋了非國(guó)有資本和非外商資本的屬性問(wèn)題。投資是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車之一，而國(guó)有資本、外商資本和民間資本并肩成為拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三匹快馬，是經(jīng)濟(jì)生活中最活躍的因素。由于資本約束，我國(guó)國(guó)有資本投資主要目的是引導(dǎo)其他資本投資，而外資僅是平衡投資結(jié)構(gòu)的有益補(bǔ)充，面對(duì)資本缺乏的當(dāng)口，民間資本以其存量大、靈活性高和投資領(lǐng)域?qū)拸V等特點(diǎn)，成為彌補(bǔ)國(guó)有資本不足的籌資源泉。

　　(二)文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值詮釋。①文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵。文化產(chǎn)業(yè)是以“文化創(chuàng)意”為核心，通過(guò)技術(shù)的介入和產(chǎn)業(yè)化的方式制造、營(yíng)銷不同形態(tài)的文化產(chǎn)品的行業(yè)。根據(jù)我國(guó)統(tǒng)計(jì)局頒布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》，可以把文化產(chǎn)業(yè)分為兩大類，即文化服務(wù)業(yè)和相關(guān)文化服務(wù)業(yè)。文化服務(wù)業(yè)包括新聞、出版、廣播、電視、電影、文化藝術(shù)、網(wǎng)絡(luò)文化、文化休閑娛樂(lè)等;而相關(guān)文化服務(wù)業(yè)包括生產(chǎn)和銷售文化用品、設(shè)備的行業(yè)。②文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值。文化產(chǎn)業(yè)的價(jià)值有經(jīng)濟(jì)價(jià)值和戰(zhàn)略價(jià)值之分。其經(jīng)濟(jì)價(jià)值是指在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)間相互合作基礎(chǔ)上，產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)的程度。文化產(chǎn)業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中擔(dān)當(dāng)?shù)赖聶C(jī)構(gòu)角色，體現(xiàn)了社會(huì)認(rèn)同的價(jià)值觀。它們引領(lǐng)輿論導(dǎo)向，為自身樹立了良好的社會(huì)形象，增強(qiáng)了獲利能力。并且其中很多行業(yè)完全是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)的方式運(yùn)營(yíng)的。文化服務(wù)業(yè)的興盛改變了現(xiàn)存文化的發(fā)展軌跡，具有拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的價(jià)值。它是表現(xiàn)國(guó)家軟實(shí)力的重要指標(biāo)。由于經(jīng)濟(jì)中心必然是文化中心，大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)不但能夠打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心，而且還有利于區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略定位。所以根據(jù)一個(gè)國(guó)家或區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟程度可以評(píng)價(jià)其未開發(fā)文化資源的戰(zhàn)略價(jià)值�？刂撇㈤_發(fā)這種未開發(fā)的文化資源是國(guó)際文化戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的核心。經(jīng)濟(jì)價(jià)值和戰(zhàn)略價(jià)值共同構(gòu)筑了文化產(chǎn)業(yè)的價(jià)值內(nèi)涵，文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是其在外界環(huán)境約束下合法經(jīng)營(yíng)的直接結(jié)果，是內(nèi)涵，而戰(zhàn)略價(jià)值是其反作用于外界環(huán)境，強(qiáng)化文化滲透的影響力，是外延。

　　二、民間資本投資促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)因分析

　　(一)民間資本投資提高調(diào)整文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效率。所謂文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是指文化經(jīng)濟(jì)資源的存量構(gòu)成及其比例關(guān)系。它決定了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展高度。推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有利于解決文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題，滿足人們的精神文化需求，促使文化產(chǎn)業(yè)越快越好的發(fā)展。雖然我國(guó)進(jìn)行了文化體制改革，文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)企業(yè)化管理，不但減少了人員編制，減輕了財(cái)政壓力，同時(shí)也加快了文化單位的運(yùn)作效率，然而，國(guó)企以大為先的經(jīng)營(yíng)特性造成資源過(guò)度集中，產(chǎn)業(yè)盈利水平和產(chǎn)品質(zhì)量不高。并且國(guó)企以其天然的社會(huì)資源優(yōu)勢(shì)降低了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度，限制了經(jīng)營(yíng)效率的改善。為了說(shuō)明民間資本投資與調(diào)整文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在聯(lián)系，我們選用該產(chǎn)業(yè)的增加值作為衡量指標(biāo)，從文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)成果比較上說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與民間資本投資的關(guān)系，見下表1。以上數(shù)據(jù)來(lái)源于20xx年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析及統(tǒng)計(jì)年鑒，由于掌握數(shù)據(jù)的局限性，加*的數(shù)據(jù)是不完全統(tǒng)計(jì)。根據(jù)以上數(shù)據(jù)我們可以看出，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，民間資本投資也逐步增加。文化產(chǎn)業(yè)的興盛使得民營(yíng)文化企業(yè)遍地開花，帶動(dòng)了人員的就業(yè)，有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而從20xx年與20xx年私營(yíng)文化單位數(shù)量可以看出，文化產(chǎn)業(yè)投資繁榮的同時(shí)也出現(xiàn)投資重復(fù)，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)企業(yè)兼并，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整。

　　(二)民間資本投資效率與文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)。由于人們文化需求的多樣性與國(guó)有資本、外資資本投資文化產(chǎn)業(yè)杯水車薪相矛盾，因此需要把民間資本引入文化產(chǎn)業(yè)，壯大文化產(chǎn)業(yè)。由于供給需求的平衡關(guān)系，通過(guò)民間資本的投資量與投向可以了解文化需求的變動(dòng)方向，影響文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的平衡發(fā)展。所以，民間資本投資效率與文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展有著內(nèi)在的聯(lián)系。提高民間資本投資效率有利于文化產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)提升我國(guó)的軟實(shí)力。首先，文化需求與民間資本投資有著內(nèi)在的聯(lián)系。由于資本是逐利得，它作為一種特殊的商品，也有價(jià)格。正是這個(gè)價(jià)格機(jī)制控制著資本的流動(dòng)、流向和流速。而決定資本價(jià)格高低的主要是供給和需求。所以文化需求的變化如果能夠形成高額回報(bào)，必然引起民間資本的積聚。雖然有效的民間資本投資文化產(chǎn)業(yè)能夠緩解日益增長(zhǎng)的文化需求，但是無(wú)效的投資過(guò)剩也是存在的。這又會(huì)導(dǎo)致文化需求萎縮或者轉(zhuǎn)移，進(jìn)而引導(dǎo)民間資本流出。因此，文化需求與有效的民間投資之間是動(dòng)態(tài)平衡的關(guān)系。其次，文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化源于文化需求的變化。文化需求通過(guò)價(jià)格機(jī)制引導(dǎo)民間資本投資。民間資本通過(guò)變化流動(dòng)的方向，成就了報(bào)酬高的文化行業(yè)。同時(shí)政府需要彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈提供文化公共物品，來(lái)平衡文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，所以，文化需求的變動(dòng)文化結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)驅(qū)力。第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整結(jié)果促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。通過(guò)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，民間資本投資領(lǐng)域會(huì)相應(yīng)調(diào)整，進(jìn)而帶動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域的就業(yè)。由于資本和勞動(dòng)從生產(chǎn)效率低的文化部門向生產(chǎn)效率較高的文化部門轉(zhuǎn)移，增加了國(guó)民收入，提高了人力資源配置效率，進(jìn)而影響人們的文化消費(fèi)偏好，拉動(dòng)文化消費(fèi)水平，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成良性的互動(dòng)機(jī)制。最后，經(jīng)濟(jì)價(jià)值與戰(zhàn)略價(jià)值相輔相成共促文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)。文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值增加本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)價(jià)值的增加和戰(zhàn)略價(jià)值的提升。文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的提升有利于文化戰(zhàn)略部署，要提高產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值必須不斷調(diào)整文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整源自于文化需求的變動(dòng)，文化需求與有效的民間投資保持動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系，所以民間資本投資效率的提高有利于文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)，而文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)促使民間資本投資效率的提高，二者相互促進(jìn)，協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　三、民間資本投資文化產(chǎn)業(yè)的困境

　　(一)文化產(chǎn)業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)大民間資本望而卻步。由于文化產(chǎn)業(yè)依賴文化創(chuàng)新，通過(guò)不斷的文化創(chuàng)新滿足人們多變的文化需求。然而要打造文化產(chǎn)品并使其高度創(chuàng)新需要巨大的資本投入，文化產(chǎn)品是否能夠獲得高回報(bào)率卻由文化消費(fèi)者的主觀意思主導(dǎo)，所以民間資本投資文化產(chǎn)業(yè)必然需要根據(jù)自身社會(huì)經(jīng)驗(yàn)揣測(cè)文化消費(fèi)取向，其投資帶有一定的盲目性。并且文化產(chǎn)業(yè)投資的固定資產(chǎn)少，大部分以無(wú)形資產(chǎn)存在，其產(chǎn)權(quán)歸屬不明晰，受政策影響巨大。由于文化產(chǎn)業(yè)有其公共產(chǎn)品的性質(zhì)，政府在其發(fā)展過(guò)程中仍需宏觀調(diào)控，這使得一些轉(zhuǎn)制的文化單位依賴原有的社會(huì)資本在資源配置中搶占優(yōu)勢(shì)，民間資本投資無(wú)法得到公平的待遇。

　　(二)民間資本缺少投資文化產(chǎn)業(yè)的平臺(tái)。從幾年前全民炒股、全民炒房再到日前的全民炒金，可以窺見我國(guó)民間資本的巨大與其投資領(lǐng)域不明朗共存。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏民間資本，但由于信息不對(duì)稱民間資本持有者缺少對(duì)優(yōu)秀文化項(xiàng)目的了解，也無(wú)法通過(guò)網(wǎng)絡(luò)收集文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)信息和數(shù)據(jù)，沒(méi)有信息交流的.平臺(tái)。只能依據(jù)個(gè)別優(yōu)秀企業(yè)家的親身示范，才能帶動(dòng)高度分散的民間資本集中運(yùn)營(yíng)，這也是民間拆借存在的原因。所以以政府為主導(dǎo)搭建文化產(chǎn)業(yè)投資平臺(tái)，是促進(jìn)民間資本投資文化產(chǎn)業(yè)的必要條件。

　　(三)民間資本投資文化產(chǎn)業(yè)缺少管理支持民間資本投資文化產(chǎn)業(yè)由于風(fēng)險(xiǎn)大，不但要控制風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也要確保投資效率。這都需要向投資的文化創(chuàng)意項(xiàng)目注入先進(jìn)的管理理念，設(shè)置嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芾碇贫取＿@需要優(yōu)秀的投資管理人才協(xié)助民間資本投資。但由于民間資本的高分散性，及其缺乏文化項(xiàng)目?jī)r(jià)值管理和評(píng)估的能力，相關(guān)投資人才不足，使得民間投資在推動(dòng)文化企業(yè)快速規(guī)范成長(zhǎng)方面大打折扣。

　　四、規(guī)范民間資本投資文化產(chǎn)業(yè)的對(duì)策

　　(一)建立民間資本治理機(jī)制。民間資本投資的渠道狹窄，資本通常采取分散化運(yùn)作或者高度集中運(yùn)營(yíng)，投資的不理性和風(fēng)險(xiǎn)性并存。規(guī)范民間資本運(yùn)營(yíng)，更快更好的發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，不但政府要引導(dǎo)，而且還需要建立適當(dāng)?shù)闹卫頇C(jī)制。首先，完善政府金融監(jiān)督機(jī)制。鄂爾多斯案例與溫州民間資本借貸危機(jī)已經(jīng)反映出民間資本也需要金融監(jiān)管，其投資風(fēng)險(xiǎn)需要專業(yè)人士指導(dǎo)。其次，建立政策反饋機(jī)制。國(guó)家出臺(tái)有利于民間資本投資文化產(chǎn)業(yè)的政策是否能夠?qū)��?shí)惠落實(shí)，幫助文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以及民間資本在運(yùn)作中受到何種政策牽絆。這都需要有相應(yīng)的政策反饋機(jī)制，用實(shí)踐檢驗(yàn)政策的效率和效果。

　　(二)政府規(guī)范引導(dǎo)民間資本投資。文化產(chǎn)業(yè)中一些項(xiàng)目是公共物品或準(zhǔn)公共物品，其獲利空間小，需要政府投資。而對(duì)于可以引導(dǎo)民間資本投資的領(lǐng)域和項(xiàng)目，政府部門應(yīng)改善機(jī)構(gòu)服務(wù)水平，為民間資本提供合適的文化產(chǎn)業(yè)投資渠道。并且通過(guò)提供優(yōu)惠的財(cái)政、稅收政策吸引民間資本，把文化產(chǎn)業(yè)的蛋糕做大。發(fā)達(dá)的文化產(chǎn)業(yè)自然會(huì)反哺財(cái)政收入，使整個(gè)社會(huì)的資源得到最大的利用。

　　(三)建立民間投資協(xié)會(huì)或管理咨詢公司。民間投資分散程度大，集中管理很困難，并且資本持有人受專業(yè)知識(shí)的限制和信息不對(duì)稱，使得投資效率低，某些文化產(chǎn)品投資過(guò)剩。政府作為引導(dǎo)民資的主體不可能勢(shì)必躬親，這必然需要一個(gè)中介機(jī)構(gòu)為民間資本持有者提供文化產(chǎn)業(yè)的投資信息，幫助進(jìn)行項(xiàng)目咨詢與評(píng)估，或者代為運(yùn)作閑散資金。所以建立民間投資協(xié)會(huì)或者民間投資管理咨詢公司是引導(dǎo)投資，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要補(bǔ)充。目前溫州在地方政府的鼓勵(lì)下已經(jīng)建立了首家民間資本管理公司，如果能夠不斷完善并規(guī)范運(yùn)作，可以作為試點(diǎn)向其他地區(qū)推廣。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　［1］岳正坤，石璋銘．文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)資本投資的互動(dòng)關(guān)系研究［J］．宏觀經(jīng)濟(jì)研究，20xx(11)

　�。�2］鄭俊芳，鄧修明．民間資本投資文化產(chǎn)業(yè)的路徑探析［J］．會(huì)計(jì)之友，20xx(2)

　�。�3］李華成．歐美文化產(chǎn)業(yè)投融資制度及其對(duì)我國(guó)的啟示［J］．科技進(jìn)步與對(duì)策，20xx(4)

【文化產(chǎn)業(yè)研究】相關(guān)文章：

文化產(chǎn)業(yè)研究07-21

文化產(chǎn)業(yè)研究09-15

文化產(chǎn)業(yè)研究（精華）09-15

文化產(chǎn)業(yè)研究(熱)09-15

文化產(chǎn)業(yè)研究通用【15篇】09-15

文化產(chǎn)業(yè)研究范例(15篇)09-15

文化產(chǎn)業(yè)調(diào)研報(bào)告09-13

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作總結(jié)04-26

文化產(chǎn)業(yè)調(diào)查報(bào)告02-08

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)研報(bào)告（精選22篇）10-30